Jinoyat qonunchiligida aktini ahamiyatsizlik: konsepsiyasi va belgilar

Amalda, zamonaviy sharoitlarda jinoyat qarshi kurash tobora rasmiy jinoiy ko'rib joy bajaradi, lekin tabiatda jinoiy noqonuniy xatti dan farqlar bilan. Chunki bu, bugungi kunda, noto'g'ri qonun hujjatlari mavjudligi bilan noqonuniy Aslida aniqlash alohida ahamiyatga ega chegaralari bilan bog'liq masalalar ham bor. Shu munosabat bilan, ahamiyatsizlik dalolatnoma yanada dolzarb fikr. AQSh batafsil uni ko'rib chiqaylik.

ahamiyatsizlik qilmish Jinoyat huquqiy ahamiyati

Ayni paytda, hodisa aql uchun eng qiyin toifasida biri bo'lib qolmoqda. Hozircha, qonunlar aniq belgilab bermaydi. jinoyat qonunchiligida aktini ahamiyatsizlik tergov ostida paradoksal hodisaning joydan izohlanadi. qonun qoidalari, uning tabiat hech ta'rifi bor. jinoyat qonunchiligida aktini önemsizliği belgilangan omillar talqin hech aniqlik yo'q. Bundan tashqari, quyosh Plenumining hech tushuntirishlar bor. Biroq, o'z faoliyatidan olimlar hisobga mezonlar bir qator olib, jinoyat huquqi jinoyat hisobga olib, ushbu turkumga kiruvchi qo'llaniladi. Bu, birinchi navbatda, jamiyat uchun xavf o'z ichiga oladi. xulq-shaxsning noqonuniy hatti-harakatlar oqibatida salbiy ta'siriga duchor bu holda o'rganib chiqing. Bu ish, asosan jinoyatlar mavjud toifalarida nisbat muammolarni aniqlash maqsad qilib qo'ygan. Xususan, biz gaplashayotgan ma'muriy huquqbuzarliklar va jinoyatlar bilan. Shunday qilib, bu ish, alohida kategoriya sifatida hodisaning puxta tahlil qaratilgan emas.

dizayn xususiyatlari

kerak avvalo eng kuramcıları muddatga amal, deb aytish "qilmish arzimas." Biroq, huquqiy adabiyotlarda tahrir ba'zi shubha bor. Bu davr "akti" ning o'ziga xos tufayli. Bu tarkibi maqsadi bir majburiy mezon sifatida ko'rib, va umuman noqonuniy xatti bir xarakterli bo'lib mumkin. Bu haqiqat terminologik apparat sohasida noaniqlik kiritmoqda. Shu munosabat bilan, ayrim jinoiy ayblovlar Mantiqsiz. Misol uchun, Art. Kodeksining 8. Bu topgan jinoiy javobgarlik asosida - jinoyat alomatlari mavjud akti. qoida tariqasida, bu shakllantirish illogic e'tibor bermaydi. Biroq, ish jinoyat maqsadi bir belgisi sifatida xizmat qiladi. Bu butun hodisaning bir komponent biri xususiyati bir vaqtning o'zida barcha elementlarning barcha xususiyatlarini o'z ichiga mumkin emas, deb keladi. Bu muammo bir dizayn bir vaqtning o'zida ikki shartlarini yordamida imkon taklif etildi. Shunday qilib, ko'rib chiqish hujjatlari va jinoyatlarning arzimas mavzusi bo'lishi kerak.

xulq

Ba'zi mualliflar ko'ra, faoliyati konsepsiyasini arzimas bilan birga foydalanish noto'g'ri ko'rinadi. Bu oxirgi muddat sub'ektning faoliyat ko'rsatadi, albatta, aslida tufaylidir. Biroq, arzimas kontekstida ko'rib shaxsning xulq, ifodalangan va passiv bo'lishi mumkin. Shu munosabat bilan, u saralash tahlil etiladi, chunki, dizayn so'zini "xulq" foydalanish afzal.

psixologik tomoni

umumiy psixologiya muddatli "xatti» muhit bilan o'zaro, barcha tirik mavjudotlarning umumiy va vositachilik tashqarida (motor) va ruhiy (ichki) faoliyati sifatida qabul qilinadi. Birinchi shunday harakat qilish lahzalarni o'z ichiga oladi. Inson xulq tabiiy fon bor. Shu bilan birga, u bir ijtimoiy aniqlanadi asosi bor. psixologiya, jamiyat Xalq xulq nisbatan sezilarli obyektlari tomonidan ichki davlat o'zgartirish sifatida belgilangan. Bu mavzu turtki amalga oshirilgan bo'lgan tizimining tashqi kuzatiladigan harakatlar ifodalanadi. Xatti-, shunday xohish irodasini bildirish ikkala faol va passiv shaklini o'z ichiga oladi. Bu ta'rif imkon inson hujjatlarini tahlil va ichkaridan va tashqaridan qiladi. Xatti-mavzu, bizniki, ob'ektiv va sub'ektiv tomonini qamrab oladi. Bu etarli toifali aql uchun. Bu arzimas mezonlarini o'rnatishga ob'ekt bir necha yakkalab tahlil Aslida sabab bo'ladi.

tartibga solish amaliyoti

toifali mohiyati juda yaxshi aks ettirish qaramay, muddatli "xulq" jinoiy huquqiy ta'rifi sifatida e'tirof emas. Boshqa so'z Qonunda, tuzilishi bir qismi doimiy emas. Ahamiyatsizlik muddatli "dalolatnoma» bilan birlashtirilgan. ikkinchisi amaliyot qismi sifatida ko'rib, va passiv va faol displeylar natijasida bo'ladi.

Ustav mezonlari yo'lga

aktini arzimas belgilari san'ati topish mumkin. Kodeksining 14. asosiy kategoriyalari aniqlash birinchi qismida sanoat o'rnatish. Bu jinoyatning ijtimoiy xavflilik, jazo ostida taqiqlangan kodeksining haqida gapiradi. Bu holda, qonun moddiy va formal ta'rifga birinchi o'ringa beradi. naushnik ikkinchi qismida, bu jihatdan rivojlantirishda umumiy qoidalariga ayrim istisnolar mavjud. Bu jinoyat hisoblanmaydi harakatlarini belgilaydi. Kodeksda nazarda tutilgan rasmiy ular tarkibi mezonlarini o'z ichiga oladi. Lekin ijtimoiy xavf ular aktini ahamiyatsizlik bor ekanligiga tufayli hosil qiladi. Bu holda Jinoyat kodeksining jinoyat paradoksal xatti ifoda etadi. Bir tomondan, mavzu noqonuniy qilmish barcha mezonlari bor. hech - Boshqa holatda to'g'risida umumiy xavf.

Og'zaki A. N. Soloveva

muallif taklif bir oz boshqacha talqin bazani deb. Xususan, u rasman Kodeksda nazarda tutilgan, jumladan tarkibi xususiyatlari majmuini o'z ichiga oladi, lekin tufayli etishmasligi yoki oz tahdid darajasiga u jinoyat xos bo'lgan darajada erishish emas-da jinoyat, bir kichik xato, xulq bo'lmaydi, deb hisoblaydi. Ushbu formülasyonda, uslubiy xatolar aniqlanadi. buzilgan aloqani davolashda birinchi o'rinda. Bu ta'rifga ko'ra, bu kam taassurot beradi yoki hech qanday xavf emas, balki aksincha, kichik jinoyat hisoblanadi. Bundan tashqari, asossiz belgilangan darajasiga erishish emas, xatti haqida gapirish. u allaqachon tabiatan ijtimoiy xavfli ekanligi. Bu xatolar hodisaning mohiyatiga muallifi aniqlash aniqlash. Solovev ko'ra, kichik jinoyatlar - muayyan xatti ijtimoiy-huquqiy xarakterlidir. Bu funktsional jihatini, aks bo'lib, tabiiy noqonuniy hujumlar shu darajaga yetib holda kodeksining ostida xususiyati tarkibini o'z ichiga tahdid darajasini ish.

boshqa fikr

NM Yakimenko ko'ra, eng muvaffaqiyatli jinoyat formülasyonu tufayli o'z navbatida, hisobga hujumlari, kontent uzoqdan nazar, natijasi, darajalari tabiatini, usuli, ob'ekt olib belgilanadi, uning arzimas, uchun ish emas, balki bir tahdid hisoblanadi bo'lmaydi deb ayb, jinoyatchi maqsadlar. Bozorov bir oz farqli talqin. uning fikricha, jinoyat u Kodeksda belgilangan tarkibi rasmiy xususiyatlarini o'z ichiga olgan, lekin, chunki kichik ijtimoiy tahdid ahamiyatsiz bo'lsa-da, bir ish ko'rib bo'lmaydi. Kengaytirilgan belgilash Zawidow va Borbat berilgan. Ularning fikriga ko'ra, jinoyat rasmiy Kodeksda nazarda tutilgan har qanday noqonuniy harakat uchun mezonlarini o'z ichiga olgan axloq, emas, balki tufayli uning arzimas uchun ya'ni, bir tahdid ko'p solishi emas, muhim zarar holda va shaxs, jamiyat va davlat uchun uning tahdid hosil qilmaydi.

kalit Xususiyatlar

quyidagicha Xulosa, bu, mezonlari dalolatnoma arzimas tomonidan belgilanadi, deb xulosa qilish mumkin:

1. Formal wrongfulness. sub'ektning xulq Kodeksda nazarda tutilgan bir tarkibi mavjud xususiyatlari bo'lishi kerak. Bu yerda taxmin mezonlar va o'xshashlik kimligi emas.
2. Qisman davlat xavfi. Ko'rib Turkum to'liq jamiyat uchun xavf ichiga olmaydi. Aslida, o'tkazish ahamiyatsizlik u noqonuniy hisoblanadi imkonini beradi. Shunday bo'lsa-da, natijalar bo'lib o'tadi. Bu, masalan, Sog'liqni saqlash, mol-mulk va boshqa Onarılabilen yo'qotish uchun ahamiyatsiz zarar bo'lishi mumkin.
3. ijtimoiy, foydali neytral va uzr so'ragan xulq akti etishmasligi. San'atda ataladi omillar farqli o'laroq. Havoriylar 8 yordam dasturini xarakterlanadi emas. Shu bilan birga, biz ayblanayotgan / shubhali qabul yoki maqbul, uzrli, neytral shaxs xulq-atvori haqida aytish mumkin emas. Bu da'vat emas va qonun bilan kutib emas, balki javobgarlikka tortiladi olib etarli emas.
4. Baholash Turkum. bir haqiqat muammosi - birining arzimas yoki boshqa xulq-aktini savol. Bu tergovchi, sud, tergovchining, prokurorning javobgarlik hisoblanadi. Har holda alohida-alohida vakolatli shaxs zarar va boshqa haqiqiy holatlariga baholaydi. o'z adolatga asoslangan tegishli chiqish shakllantirish qilingan. Natijada, xulq jinoiy yoki ahamiyatsiz deb hisoblanadi.
5. Qasddan. u mavjud Faqat, siz dalolatnoma önemsizliği tan mumkin. Bu holda maqsad bilvosita va to'g'ridan-to'g'ri bo'lishi mumkin. Biroq, har qanday holatda ham, u juda aniq bo'ladi. niyati bo'lmagan muayyan tabiati uning natijalari (o'tkazdi zarar baholash) tomonidan xulq malakasini nazarda tutadi. Bu niyat va yo'nalishini barpo etish ham muhim ahamiyatga ega.
6. Istisno jinoyat. O'zini tutish ahamiyatsizlik sub'ektlarning irodasini katta tahdid namoyon uchun bermaydi. Shuning uchun, istisno va jinoiy qonunga zid. Shunday bo'lsa-da, bu holatda noqonuniy xatti-harakati faqat haqiqiy tabiatini bartaraf. Rasman, shu bilan birga, noqonuniy qolmoqda. Mavzuning hujjatlari jinoyat uchun haqiqiy istisno nodavlat jinoiy hujjatlariga ahamiyatsiz xatti tenglashtirilishi uchun asos bermaydi.

Yuqoridagi hisobga olib, biz toifali umumiy ta'rifi shakllantirish mumkin. aktini ahamiyatsizlik, shuning mulk qasddan, rasmiy harom, xatti hech turli ijtimoiy, foydali kechirimli va neytral belgilar katta tahdid emas. Bu tadbir holatlarda muvofiq maxsus vakolatli sub'ektlari tomonidan o'rnatilgan. Vakolatli shaxslar, xususan, jinoyatchi (shaxsiy jarohati, mol-mulk, obro'si, va boshqalar) xatti o'rganib.

Shartlari tan ahamiyatsizlik

Part 2 osh qoshiq. Jinoyat kodeksining 14-belgilaydi va jinoyatning ijtimoiy xususiyatlarini rivojlanadi. Xususan, ushbu turkumga kiruvchi ostida rasman Kodeksda ko'rsatilgan tarkibi uchun, mezonlar, jumladan, xatti-harakatlarni olish emas, balki muhim tahdid yo'q, deb ta'kidlaydi. önemsizliği tanish uchun bir vaqtning ikki sharoitlarda amalga oshirilishi lozim:

1. Xatti-jinoiy moddasi tushib kerak. Bu noqonuniy tashqi mezonlarini aniqlash, keyin mumkin.
2. sub'ektning xulq hech jamoat xavf bo'lishi kerak. Odatda u jinoyatchi dan yo'qotishlar yomon harakat, deb aslida tufayli emas.

Ko'pincha, ayrim zarar, ba'zi asocial ahamiyatsiz suiiste'mol sodir bo'ladi. Lekin ular jinoiy va blameworthiness axloqsiz, intizomiy, fuqarolik, ma'muriy darajasiga etib bormadi. Shu munosabat bilan, tufayli manaviyati uchun ishni sudga olib yoki yo'q bo'lsa tergovchi mas'uliyat o'lchov amalga oshirish ko'rib chiqadi.

muhim omil

Bu aslida yo'qolishi bilan bog'liq jinoyat xususiyatlari mavjudligi, lekin u kelmadi bo'lgan ahamiyatsiz ish, deb hisoblash mumkin emas. Ahamiyatsizlik sub'ektiv va ob'ektiv bo'lishi kerak. Bu odam emas, bir voqea uning nazorati tashqari sabablarga ko'ra sodir bo'ldi ahamiyatsiz qilmish sodir bo'ldim, degan ma'noni anglatadi. haqiqiy amalga oshirish va sub'ektning niyati kelishmovchiliklar yuzaga kelgan taqdirda u amalga oshirish uchun mo'ljallangan harakat noqonuniy harakatlar uchun javobgarlik mavjud emas. niyat bilan harakat taqdirda No ahamiyatsizlik emas ko'rsating. Bu jinoyatchi tutilgan va jabrlanuvchining uchun har qanday mumkin bo'lgan salbiy variantlar yuzaga kelishini orzu qilgan xatti haqida, xususan, deb. So'ngra aslida etkazilgan zarar uchun javobgarlikni keladi. Lekin bu holda, mos manaviyati uchun ishning tarqatish amal qilmaydi.

tartibga solish, nazorat

Bu odamlar xatti, jamiyatda ularning orasida shunday deb atalmish texnik qoidalarga tartibga soluvchi turli bo'ladi. Ular qonun bilan tartibga emas, lekin qachon davlat manfaati bilan bog'liq qoidalar kiritilishi mumkin. Bunday hollarda, bunday qoidalar huquqiy taqiqlari sifatida xizmat qiladi. Agar xato akti bilan tartibga solinadi sanoati, qarab, bu bir fuqarolik, jinoiy va ma'muriy bo'lishi mumkin. Ikkinchi kategoriya sekundiga o'xshaydi. Biroq, ma'muriy jinoyatlar bir kam xavf darajasi va, binobarin, boshqa javobgarlik tabiat bilan xarakterlanadi.

muassasa xususiyatlari

aktini ahamiyatsizlik modda chatda belgilangan mezonlarga muvofiq nafaqat belgilanadi. 14 soat. 2-kod. Bu umuman xatti sub'ektiv va ob'ektiv xususiyatlariga kuchayib barpo hisoblanadi qachon. Biroq, u esladi va jinoyat bevosita ob'ekti bilan yaqin munosabat belgilari lozim. Bu kamroq seziladi xususiyatlari ega bo'lib, ko'proq muhim bo'ladi. Bu, shuningdek, xulq-harakatlar, önemsizliği belgilashda birinchi o'ringa, moddiy turiga hosil bo'lgan tarkibi, jamiyat uchun eksponentlari tahdid borib yodda tutish lozim. Agar hal yoki kesilgan, rasmiy dizayn ustuvor uning intensivligini berilsa. Bu zarar moddiy tarkibi, odatda, u o'rnatish bildiradi juda aniq ifoda, bor, deb aslida tufaylidir. rasmiy terkipler ichida u tez-tez belgi Beqaror qildi. Bu esa, o'z navbatida, uning tashkil etish uchun to'siqlar yaratadi.

tajovuzlardan doira

qonun muayyan sharoitlarda ahamiyatsiz deb hisoblangan mumkin hujjatlari ro'yxatini o'z ichiga olmaydi. Partiya Two san'at umumiy ma'nosi. Kodeksining 14 suiiste'mol barcha toifadagi uchun amal qiladi. Lekin qilmish tanish uchun, masalan, rasmiy ahamiyatsiz xususiyatlari jinoyat ostiga tushib, lekin dastur ob'ekt buzilishi hech zarar, qo'shimcha omillar ham bor bo'lishi kerak. Bunday holatlar, xususan, ob'ektiv qismi ahamiyatsizlik hokazo, aloqadorlik darajasi yoki buzgan aybdor mavzusi, va (odatda u faqat noqonuniy qilmish sodir tayyorgarlik ekan) o'z ichiga oladi.

xulosa

Ahamiyatsizlik shu tariqa bajaradi ob'ektga yo'naltirilgan ko'rsatadi, u kichik darajada taalluqli va bir jiddiy zarar olib kelishi mumkin emas, bunday degan, degan ma'noni anglatadi. jinoyatlar tayyorlash har qanday harakat kichik tabiat sodir uchun Misol uchun, aniq ahamiyatsiz bo'ladi. Umuman, aybdor maqsad kichik, qiziqishlariga aktini qo'llash uchun to'g'ridan-to'g'ri yuborilishi kerak. Bu haqiqatni o'rnatilsinki, turli holatlarni ko'rib. Bu holda foydasiga asosiy omil, boshqa shaxs, jamiyat va davlat uchun xavf xatti darajasi. ahamiyatsizlik amaldagi qismi 2 osh qoshiq yaratish. Kodeksining 14. yuritish tufayli jinoiy jinoyat korpus mavzu yo'qligi uchun bekor qilindi. Bu holda, jabrlanuvchi o'zi ayblanuvchining dalolatnoma önemsizliği e'lon qilishi mumkin. Biroq, har qanday bosim holda, ixtiyoriy ravishda undan kelishi kerak. Va bu holda, jabrlanuvchining arizasiga qaramay, arzimas yoki jinoyat haqida yakuniy qaror vakolatli organ tomonidan qabul qilinadi. arzimas tashkil etish, shu bilan birga, huquqiy javobgarlik ozod, degani emas. Bu holda ish jinoyatchi jinoyatchi sifatida muomala emas, balki boshqa kodlari ataladi mavzu kompozitsiyalar buzilishlari bo'lishi mumkin. Xususan, jinoiy ma'muriy turkumda o'tadi. Ahamiyatsizlik faqat Jazo qonuni ostida hujjatlariga amal qiladi. Boshqa hollarda, boshqa sanktsiyalar ta'siri boshqa sohalarda namuna bo'ladi. Ko'p hollarda, javobgarlik aybdor shaxsni oldini olish mumkin emas. uning xatti-önemsizliği tan esa azob Jinoyat kodeksining kabi qattiq emas.