Qaytarmoq da'vo uchun talab. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi.

qaytarish bo'yicha bayonot shikoyat faqat hisobga olib bir sud organiga topshirilishi mumkin. Bu maqsadda, qoida, bir muddati - besh kun. Shu vaqt o'tganidan keyin bir fuqaro qaytib, uning bayonot olishga qodir emas, lekin u sudga da'vo rad etish huquqiga ega.

Iloji bo'lsa hujjatni qaytishga

Bunday vaqtda qadar sud ishda bilan shug'ullanish bermadi deb, va u, havola, da'vosini qaytib olishga huquqiga ega, besh kun ichida sodir bo'ladi. Bu holda, siz shaxsan so'rov qilish kerak va ofis olib boring.

Bu juda uzoq vaqt ketishi mumkin, va nazar ishlab chiqarish sudya tomonidan qabul qilinishi mumkin, chunki pochta orqali da'vo arizasiga qaytarish uchun dastur, juda kerak emas yuborish. Shu bilan bir vaqtda imkonsiz bo'ladi qaytib da'vo qaytish. Shuning uchun, da'vo qaytarish uchun amal tomonlar allaqachon o'zaro bahsli masala qaror qildik, ayniqsa, agar, iloji boricha tezroq lozim.

Bundan tashqari, bir fuqaro jarayonida bevosita o'z talablarini voz kechishga haqlidir, deb haqiqatni ta'kidlash lozim. Bu holda, sud da'vogar pozitsiyasini qabul qilishi mumkin va ish tuzish to'g'risida qaror qabul qilish, lekin u boshqa fuqarolarning huquqlarini poymol qilmaydi faqat. Bu odam savol bilan sudga borib yana olmaysiz. Shu holda, fuqaro shikoyat qaytarish uchun ariza qildi va uni qaytarib olib keldi, agar u sud hokimiyatiga, uni qayta-uzatish huquqini o'zida saqlab qoladi.

ro'yxatga olish

qaytarmoq da'vo uchun so'rov qo'llash, bir misol fuqarolik qonunchiligida mavjud emas tayyorlash, fuqaro mustaqil yoki sud idorasi tomonidan beriladigan maxsus shaklda yozilgan bo'lishi mumkin. Ushbu hujjat zarur qilayotganda fuqarosi qaytib da'vo qaytishga imkon beradi Fuqarolik protsessual, kodeksining 135 duo, lekin faqat ishlab chiqarish uchun sudya tomonidan qabul qadar uchun. quyidagicha Bunday talab qilinadi:

________________ (sudning nomi)

______________ (da'vogar ma'lumotlar)

Da'vo arizasining qaytish izohda (namuna)

Men _______ kuni ________ (javobgar ma'lumotlar) (talablariga bildirdi nima belgilash) uchun da'vo arizasi.

135-modda hPa muvofiq, men tufayli aslida bu ______________ (sabablari) uchun, uning sud hokimiyati ko'rib turib orqaga bayonot qaytishni tilayman.

Sana ______________

Imzo _____________ (nomi)

e'tirozlar

Dastur o'ylab sud tomonidan qabul qilingan so'ng, tomonlar pozitsiyasini aniqlab berdi dastlabki quloq, tayinlangan. Ba'zan jarayonining bu bosqichida tomonlar hal o'rtasida tuziladi. U da'vogar talablari sifatida asossiz va noqonuniy deb hisoblaydi, agar bir vaqtning o'zida, sudlanuvchi, sud va ularning e'tirozlarini ta'minlash uchun imkoniyat bor.

Ushbu hujjat faqat yozma ravishda berilgan, keyin ko'rib chiqish uchun sudga uzatiladi. boshqa shaxsga taqdim etilgan da'volar qarshi himoya - bu da'vo bo'yicha fikr. fuqaroviy sud ishlarini yuritish, u nafaqat qarama-qarshi tarafga amalga oshirilishi mumkin, lekin uning vakili (agar ishonchnoma).

Qaytaring qo'llash boshqa hollarda

Qaytarib olish taqdim element boshqa holatlar. Fuqarolik-protsessual kodeksining 135. qonun Bu norma bir da'vo quyidagi hollarda muayyan talablar buzganlik uchun sudga qaytariladi mumkin deyilgan:

• ishi, ishlab chiqarish tartibi amri bilan ko'rib chiqilishi kerak bo'lsa;
• Agar da'vo (ruxsat ilovalar holda) shaxs tomonidan imzolangan qilgan yoki emas;
• shaxs da'vo qaytarish uchun iltimosnoma berilgan bo'lsa;
• tahriksiz shaxsning organiga taqdim da'vo.

Bu holda, sudya ajrim rasmiylashtiradi. Unda, u kamchiliklar bartaraf kerak yoki nizoni hal qilish qaysi organi bilan bog'lanishingiz kerak bo'lgan ko'rsatilishi lozim. buzilishi fuqarosi tuzatish so'ng sud organiga da'vo qayta mumkin.

qo'llash evaziga hukmi bir davri u idorasi tomonidan qabul qilindi kundan boshlab besh kundan oshmaydigan yilda amalga oshirilishi lozim. u qo'li bilan barcha dasturlar va hujjatlar uzatiladi yoki ro'yxatdan pochta orqali yuboriladi duch kelmoqda. Bu holda talabnoma beruvchi barcha oldingi buzilishi quvilganidan so'ng sud organi oldida bir da'vo retranslyasiya qilish huquqidan mahrum emas. Bunday hollarda, ko'p fuqarolar sudya yuqori organiga shikoyat hukmron ustida xizmat qilgan.