San'at. 55 GPK bilan Rossiya Federatsiyasi sharhlari bilan

San'at bo'yicha. – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 55-moddasi, dalillar - dalillarga asoslanadigan dalillar - sud tomonidan nizoga taraflarning e'tirozlarini va e'tirozlarini tasdiqlovchi holatlar mavjud emasligi / mavjudligi va tegishli sud muhokamasi uchun zarur bo'lgan va qonuniy va xabardor qilingan qaror qabul qilish uchun zarur bo'lgan boshqa ma'lumotlar. Belgilangan ma'lumotlar qonun hujjatlarida nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq qabul qilinishi kerak. Keling, keyingi san'atni ko'rib chiqaylik . г. 201 GKK bilan 2016 yil Rossiya Federatsiyasi .

Axborot olish usullari

San'atning 1-qismida keltirilgan ma'lumotlar . , может содержаться в: Rossiya Federatsiyasi 55 GPK quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin:

1. Nizo tomonlari va uchinchi tomonlarning tushuntirishlari.
2. Guvohlarning guvohligi.
3. Audio va video yozuvlar.
4. Mutaxassislarning xulosalari.

Hujjatlar, narsalar va ish uchun ahamiyatga molik boshqa materiallarni o'rganishda zarur bo'lgan ma'lumotlar ham olinadi. Shikoyatlar, nizolashayotgan tomonlar va uchinchi tomonlarning tushuntirishlari 155.1-moddada qayd etilgan qoidalarga muvofiq videokonferentsaloqa tizimlaridan foydalanilishi mumkin. Belgilangan talablarni buzgan holda olingan ma'lumotlar haqiqiy emas va bekor hisoblanadi. Bu qaror qabul qilishda foydalanilmaydi. Ushbu qoida, shuningdek, aniq dalillarni tasdiqlaydigan materiallarga ham tegishli.

San'at. 55 GPK bilan Rossiya Federatsiyasi sharhlari bilan

Birinchi qoidada ishlab chiqarish uchun muhim bo'lgan ma'lumotlarni o'z ichiga olgan umumiy ta'rif mavjud. Bu sudlarda qo'llaniladigan sudlar, da'volar va e'tirozlarning haqiqiyligini aniqlash va qaror qabul qilish. San'atdagi umumiy tushunchalar . являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. 55 GPK Rossiya Federatsiyasi avvalgi korxona kodeksidagi kabi "faktik ma'lumot" o'rniga "faktlar bo'yicha ma'lumotlar". Bu, qonun chiqaruvchining ushbu atamani talqin qilishdagi yondashuvidagi o'zgarishni ko'rsatadi.

Vaziyatni belgilash

Faktlarning haqiqiyligiga muvofiq, vakolatli organ nizoga taraflarning shikoyatlari va e'tirozlarini asoslab bergan-qilmaydiganligini belgilaydi. Tegishli dalillar da'vogarga, da'vogarga, shuningdek, arizalardagi uchinchi tomonlarga dalolat beradi. Bularning barchasi asosiy xususiyatga ega. Da'volar va e'tirozlarga qo'shimcha ravishda, sud ham ish uchun ahamiyatga ega bo'lgan boshqa dalillarni ham ko'rsatadi. Bularga protsessual xususiyatlar, dalil dalillari kiradi. Ulardan so'ralmagan ma'lumot bizga ma'lum sharoitlarni aniqlash imkonini beradi. O'zlarining sertifikatlash uchun to'g'ridan-to'g'ri daliliy faktlarni tasdiqlash zarurligini hisobga olib, ularni oraliq deb atashadi.

Nayranglar

Ishlab chiqarishning barcha sharoitlari isbot mavzusini tashkil etadi. Kodeksda ushbu kontseptsiya aniq ta'rifi yo'q. Biroq, bu fuqarolik sud ishlarida juda keng tarqalgan. Dalilaning mazmuni , tuzilishidan kelib chiqqan holda, nizoni hal qilish mahfiyligiga bog'liqdir. Ushbu ta'rifni tahlil qilib, Kodeks normalarida foydalanish shartlarining nomuvofiqligiga e'tibor qaratish lozim.

Shunday qilib, San'atning birinchi xatboshida . понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 55-moddasi faktlar to'g'risida ma'lumot sifatida qaraladi, quyidagi holatlarda vaziyatni tasdiqlash vositalari to'g'risida gap boradi. Xususan, u materiallar, yozma dalillarni ko'rsatadi. Huquqiy nashrlarda yondashuv qo'llaniladi, unga ko'ra dalillar shakli va mazmuni birligi sifatida ko'rib chiqiladi. Biroq, ushbu maqolada kontseptsiya ikkilamchi ma'noga ega.

San'at bo'limida. Dalillarni qabul qilishning kontseptsiyasini belgilashda 60 ta ma'lumot ba'zi ma'lumotlarning tasdiqlanishi kerak bo'lgan holatlar boshqa faktlarga bog'liq emasligini ko'rsatdi. Xuddi shu ma'noda, atama boshqa me'yorlarda ham qo'llaniladi.

Manbalar

San'at. фиксирует определенный их перечень. 55 GPK ularning ma'lum bir ro'yxatini tuzatadi. Fuqarolik protsesslari doirasida manbalar ro'yxati to'liq deb hisoblanadi. Shu bilan birga, Kodeks me'yorlari tizimini tahlil qilishda maqolada keltirilgan ro'yxat keng sharhlanishi kerak. Shunga mos ravishda, San'atda ko'rsatilgan manbalarga . , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. 55 GKK , qo'shimchalar kiritish va qonunning boshqa qoidalarini belgilash zarur.

Normativ asos

Boshqa manbalar to'g'risidagi qonunlar turli xil qoidalar haqida gapiradi. Xususan:

1. Kodeksning 9-moddasiga binoan ishda ishtirok etuvchi sub'ektlar ishning tilini bilmagan holda tushuntirilib, ona tilida yoki o'z xohish-irodasiga ko'ra tanlangan har qanday boshqa tilda tushuntirishlar, xulosalar, ariza va shikoyatlar berishi mumkin. Bundan tashqari, shaxslar tarjimon xizmatidan ham foydalanishlari mumkin.
2. Ishtirokchilar yozma va og'zaki ravishda tushuntirish berishlari mumkin. Ushbu qoidalar Kodeksning 35-moddasida mustahkamlangan.
3. Ish yuritishda ishtirok etayotgan shaxslar, guvohnomani ko'rsatgan guvohlar, tushuntirishlar, xulosalar bergan ekspertlar yoki guvohlar yig'ilishda paydo bo'ladigan bo'lsa, ular umumiy qoidalar haqida bilishlarini ta'minlaydilar.
4. Ma'ruzani ko'rib chiqishda dalillarni bevosita tekshirish kerak. Xususan, sud tushuntirishlar, ko'rsatuvlar, tushuntirishlar, xulosalar, maslahatlashuvlarni eshitishi, hujjatlarni tekshirish, narsalarni tekshirish, audio yozuvlarni tinglashi va video materiallarni ko'rishlari kerak.
5. Agar protsess ishtirokchilari ilgari taqdim etilgan ma'lumotlarning takrorlanishini talab qilmasalar, yig'ilishdagi mansabdor shaxslarning tarkibi bir xil bo'lib qolaveradi, tomonlar va uchinchi shaxslar ma'lumotni takrorlashdan, uni to'ldirishdan va savol berishdan o'zlarini tasdiqlash huquqiga ega. Ushbu qoidalar ushbu Kodeksning 169-moddasida keltirilgan.
6. Hisobotdan so'ng, ariza beruvchi va uning tarafida gapiruvchi uchinchi shaxs, so'ngra javob beruvchi va tegishli mavzu eshitiladi. Shundan so'ng, boshqalar ijro etadi. Birinchidan, tushuntirishlarni davlat prokurori, davlat organlari xodimlari, shahar boshqaruvi tuzilmalari, fuqarolar, boshqa shaxslarning manfaatlarini himoya qilish uchun murojaat qilgan tashkilotlar tashkil etadi.
7. Maslahatchi sifatida chaqirilgan mavzu yig'ilishda paydo bo'lishi, savollarga javob berish, og'zaki yoki yozma ravishda tushuntirish va maslahat berish va sudga zarur texnik yordam ko'rsatishi kerak.

Ishtirokchilarning ishtiroki

Ish materiallarini ko'rib chiqishda sudga Konstitutsiyaviy sud tomonidan ko'rsatiladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 55, 56 moddalari. Oxirgi normada har bir tomon o'zlari taqdim etgan dalillarni oqlaydigan axborotni taqdim etishi kerakligini belgilaydi. Kodeksning 48-moddasida shaxslarni shaxsan o'zi yoki vakili yordamida ish yuritish huquqi belgilab qo'yilgan. U shuningdek, aniqlanadigan holatlar haqida aniq ma'lumotlarni o'z ichiga olgan tushuntirishlarni ham beradi. Tashkilot muhokamasida ishtirok etgan taqdirda, uning nomidan protsessual harakatlarni amalga oshirish huquqi vakilga topshiriladi. Qabul qilingan tushuntirishlar isbot vositasidir. Bu quyidagilarga bog'liq:

1. Vakil, barcha protsessual hujjatlarni, shu jumladan tushuntirish berishni asosiy nomidan amalga oshirishi mumkin. Kodeksda tegishli vakolatlarning maxsus delegatsiyasi ko'zda tutilmagan.
2. Prokuror, hududiy va davlat organlari vakillarining bayonoti tuzilgandan so'ng sud boshqa shaxslardan gapirishni xohlagan-qilmaydilar (189-modda).
3. Yig'ilish protokolida, boshqa narsalar qatorida, imtihonda ishtirok etayotgan shaxslarning arizalari, ariza va tushuntirishlari, shuningdek ularning vakillari (229-modda) ko'rsatiladi.

Mumkin bo'lgan qiyinchiliklar

Agar vakillar tushuntirishlari dalil vositasi sifatida qaralmasa, sud protsessining asosiy printsiplari buziladi. Birinchidan, bu tenglik, qonuniylik, raqobatdoshlik. Uning vakilidan olingan ma'lumot tasdiqlash vositasi sifatida e'tirof etilmasa, ayblanuvchining lavozimini aniqlash va uning tushuntirishlarini eshitish mumkinmi? Xuddi shunga o'xshash savol to'liq yoki qisman qobiliyatsiz fuqarolar nomidan gapiradigan kishining ishtirokida ham paydo bo'ladi. Salbiy javobning natijasi, sudning ushbu ishtirokchilarning pozitsiyasini belgilash huquqidan mahrum etilishi, chunki ular o'z fikrlarini o'zlariga ifoda etish imkoniyatiga ega emaslar.

Axborotning qonuniyligi

Olingan ma'lumotlarning qonuniyligi San'atning ikkinchi qismida aytilgan . . 55 GPC . Qonunda nizolarni ko'rib chiqishda qonunga xilof ravishda olingan axborotdan foydalanish taqiqlanadi. Shuni ta'kidlash kerakki, San'atning qoidalari. 55 GKK Konstitutsiyaning 50-moddasida belgilab qo'yilgan tamoyilni ishlab chiqadi. Ushbu holatlar to'g'risidagi ma'lumotlar faqat normada belgilangan qoidalarga muvofiq qabul qilingan taqdirda e'tiborga olinishi mumkin. Aks holda, u qonuniy ahamiyatini yo'qotadi. Bunday ma'lumotni qaror qabul qilishda qo'llash mumkin emas, chunki sud qarorlari qonuniylik va qonuniylikni talab qiladi.