Isoning xotini Injil to'qilgan bo'lishi mumkin

Garvard professori Karen L. Shoh Iso uylangan edi ko'ra, kichik papirus mavjudligi aytib 2012 yilda butun dunyo bo'ylab gazeta maqolalari sarlavhalar bosing. Artifact romani "Da Vinchi kodeksining" Dena Braúna sahifani yirtilgan edi. Ammo hozir professor u eng ehtimol soxta ekanligini tan oladi. papirus kelib Nyu-tadqiqot uni butunlay o'z fikrlarini o'zgartirish va eng ehtimol bir qalbakilashtirish, deb qabul qildi.

Qibtiy tadqiqotlar Xalqaro Kongressida shuvli bayonot

2012 yil sentyabr oyida, erta nasroniy davri tarixini o'rgatadi Garvard universiteti professori Karen L. King, batafsil Iso uylangan birinchi ma'lum dalil mavjud Misr papirus parchani, tasvirlab, qibtiy tadqiqotlar Xalqaro Kongressi qoshidagi akademik tomoshabinlarni larzaga. papirus ustida keltirilgan sakkiz to'liq liniyalari, to'rtinchi yilda, so'zlar edi "Iso ularga dedi:" Mening xotinim "," va keyingi satrda: ". U mening shogirdim bo'lishi mumkin" King, bu qo'llab-quvvatlash uchun hech qanday dalil yo'q, chunki "Isoning xotini Injil", tarixiy Iso hech turmush qurgan, deb dalil sifatida qabul qilinishi mumkin emas, deb ta'kidladi. Shunday bo'lsa-da, u sohada ikki ekspertlar tahlili, bu qadimiy papirus ekanligiga ishora buyon qo'lyozmasi, sahih bo'lgan ishonchi komil edi.

umumiy reaktsiya

aslida Xristianlikni va bu haqda bizning bilim barcha o'zgartiradi, chunki, bu bayonot darhol, munozaralarga sabab bo'ldi. Vatikan papirus zamonaviy soxtalikni chaqirdi. Ba'zi King hamkasblari, yodgorlikni haqiqiyligini shubha tashuvchisi qibtiy Lahjalari toqat hech qachon mumkin papirus grammatik xatolarini, ta'kidladi. Tomas Xushxabarini - Bu papirus yana bir qadimiy matn nusxa bo'lishi mumkin deb taxmin qilinar edi. Biroq, 2014 yilda Garvard universitetining uydirmaga hech qanday dalil topib Radyokarbon tahlil va boshqa ilmiy test natijalarini chop etildi. papirus ettinchi yoki sakkizinchi asrida uchun yil bo'ldi, va siyoh tarkibi, bu vaqt mos.

oshkor maqola

papirus soxta deb nomlangan Atlantika jurnalining so'nggi sonida paydo jurnalist Ariel sabar tomonidan yozilgan yangi maqola,. King u anonim qolishga tiladi qo'lyozmasi egasi, 1999 yilda sotib olish dalil ko'rdim tasdiqladi-da, u yanada uning kelib chiqishini tomosha qilish uchun ko'p yo'q edi. Sabar Biroq, egasi haqida batafsil tadqiqot va uning nomini topdi. Ular Florida yashaydi Valter Frits, topildi.

yodgorlikni egasi kim edi?

Fritz ko'ra, u 2002-yilda vafot etgan, uning biznes hamkori Xans-Ulrix Laukampa, boshqa papirusi bilan birga, 1999 yil noyabrda parazit sotib oldi. Biroq, yaqinlari va do'stlari Laukampa u asarlarda bo'lgan qiziqish hech qachon edi, va, Fritz ko'ra, bir papirus Sotish bor edi, bir vaqtning o'zida Germaniyada emasligini aytdi. yodgorlikni mulkchilik hujjatlar ham to'qib mumkin.

Fritz u papirus egasi ekanligini tan oldi, lekin keskin uning parametrlarni rad. U ham har qanday uchinchi tomon ham, soxta hech qachon o'zgarmagan va u sotib beri unga asarlar va yozuvlarida har qanday boshqa nayrang amalga yo'q kafolatlanadi. Biroq, misrshunoslik va Koptik 1980 tahsil Fritz, - keyin Berlinda 1990-yillar boshida, va, kollektorlar xizmat beradi kabi ishlatilgan amalga oshirish uchun bilim va qobiliyatini ega bo'lgan kompaniya yugurib ketdi.

soxtalashtirish ehtimoli

ilmiy sinov papirus qadimiy kelib chiqishi, deb belgilangan bo'lsa-da, u zamonaviy Soxtalashtiruvchining qo'liga tushib emas, degani emas. maqola kimdir, (hatto antiqa buyumlar odatda kimoshdi savdosida sotiladi eBay, ustidan ehtimol) qadimgi papirus bir bo'lagini olish eski retseptlar ko'ra siyoh aralashtirib va yaxshilab, bu odam bir necha ilmiy edi, ayniqsa, agar, qibtiy uslubi nusxa mumkin, deydi ta'lim.

Xulosa Garvard professori

eng ehtimol bir soxta emas - yolg'on King aniq oyatlarni maqolalar o'qish va o'rganish so'ng parcha deb, o'tkazib yubordik. U Fritz parazit bor qaerda u, o'rganib hech qachon tan va u papirus da'vo kelib chiqishi haqida taqdim etilgan hujjatlar haqiqiyligini tekshirish uchun harakat qilmadi. King, deb yana bir sinov, yana bu papirus hali uning kelib chiqishi hikoya butunlay aniq emas qaramay, haqiqiy bo'lishi mumkin qilinishi edi.

Bu oyatlariga qaramay, shoh ham, Garvard vakillari ham bir qayta qaratadi chop qilmoqchi emas. muharrirlari ular papirus Fragman haqiqiyligini masala bo'yicha majburiyatlarini qilish oldini bayonotida qayd etdi. muharrirlari jurnali endi ham bu bayonot qilish kerak emas, bu masala bo'yicha o'z pozitsiyasini bayon hech qachon, chunki, deb aytgan.

Biroq, shoh o'z ishini kechmoqchi emas, dedi. uning tadqiqot ishlari ko'ra har doim soxtalashtirilgan ehtimoli tan oladi. "Men har doim bir-fan suhbat qilib ko'rdim, - deydi u. - Agar siz eng yaxshi fikrlarini ifoda, keyin odamlar, yangi g'oya va dalillarni qilish. Lekin siz hali ham ishlashni davom ettirdi. " Biroq, shoh u bir narsani tushunib, deb aytdi. U anonim egalaridan asarlar bilan ishlash rozi hech qachon.