Ma'muriy kodeksning yilda maqbulligi va dalillar dolzarbligi

dalillar maqbulligi va dolzarbligi protsess mavjud shakllari o'z xususiyatlari bor. Bu, shuningdek, qonun amaliyoti bilan huquqiy tartibga solish bilan farq ham kelib chiqadi.

uni nima

dalil va dolzarb maqbul ikki element mavjud:

• Barcha belgilangan tartib rioya bilan ishlab chiqarish qonuniylik;
• Muayyan vaziyatda ahamiyati, sud yoki bu individual ish uchun ahamiyatli bo'lmagan dalillar mumkin.

Nima misollar berilishi mumkin?

Misol uchun, bir sud qarori holda tintuv paytida olingan dalil, bu holatda favqulodda holatlar mavjud emas edi. U hisobga olmadi.

holatlarni tasdiqlovchi to'g'risida kelsak jarayoni ishtirokchilari tomonidan tayanib. Jinoyat ishi dalil san'at ostida holatlar standart ro'yxatini qo'llab-quvvatlaydi. 73 CPC. Misol uchun, guvoh so'zlar aybsizligini isbot.

fuqarolik protsessual

Maqbulligi va dalil dolzarbligi fuqarolik sud ishlarini yuritish muhim xususiyati hisoblanadi. rasmiylashtirmasdan yuqori darajali yig'ish va baholash jarayoni.

Misol uchun, bir kishi tasdiqlash faqat tutilgan tartibda natijasida chiqarilgan nogironlik yozuvlar ITU bo'lishi mumkin.

taqdim guvohlik qaerda hujjatlashtirilgan ma'lumotlarni tasdiqlash uchun hech qanday yo'l yo'q. hech qo'llab-quvvatlash hujjatlar mavjud bo'lsa, ularning almashtirish guvohligi ruxsat berilmaydi. fuqarolik protsessida maqbulligi va dalillar dolzarbligi sud tomonidan belgilanadi.

Bu belgilaydi: nima u maqbul ekanligini tasdiqladi faktlar, va bu - hech. Hatto hollarda bir xil turkumga isbot kerak holatlar va faktlarni ro'yxati doirasida, farq qiladi.

hakamlik muhokamasi

yilda maqbulligi va dalillar dolzarbligi arbitraj jarayoni deyarli bir xil bilan ifodalanadi, lekin ular o'z xususiyatlari bor. sudlar tomonidan ishlab chiqilgan amaliyoti - Ba'zi protsessual qoidalari, boshqalar tomonidan chaqiriladi.

Misol uchun, u, ishdagi hujjatlarni ilova uchun sud so'rab qabul fuqaroviy sud ishlarini yuritish hisoblanadi noma'lum.

Shu bilan bir vaqtda dalil sifatida xulosa, shubhasiz, muayyan shaxs jinoyatlar faqat haqiqatni tasdiqlaydi. ma'lumot olish uchun, arbitraj, fuqarolik va ma'muriy ishlar, qarorlari aytib faktlar faqat hisobga olinishi mumkin, va u sud o'ng emas, balki farz bo'ldi. Istisno - Shu shaxslar ishtirok aslida. Majburiy notarial harakatlar, ular bekor qilinmaydi, agar.

Maqbulligi va yuritish dalil dolzarbligi tomonlar aniq ma'lum jadvallar bilan ularning ixtilof e'lon talab qiladi.

jinoyat-protsessual

asosiy vazifasi - tekshirilishi mumkin barcha ma'lumotlarni to'plash uchun. Maqbulligi va fuqarolar va tashkilotlarning huquqlari, avvalambor bilan bog'liq dalil, dolzarbligi. Jumladan, sud Avtorizatsiya bir sonini amalga oshirish uchun tergov harakatlari, huquqiy yordam, shuningdek, ruxsat.

standart majmuini Qo'llash:

• o'qishlar manfaatdor tomonlar;
• ekspertlar va mutaxassislar fikrlari;
• hujjatlar shaxslar tomonidan taqdim etilgan va bir advokat, tergovchi, prokuror va sudning talab.

dalillar maqbulligi va dolzarbligi, xususan shikoyat va amallaridan tekshirayotganda, jarayonida barcha manfaatdor tomonlar tomonidan shubha ostiga emas, balki bir marta bo'lishi mumkin.

himoyalanish huquqi cheklab yoki Jinoyat-protsessual kodeksi normalari, tergov organining boshqa buzilishi qilgan yoki sud har qanday hujjatning mazmuniga ilova qilish huquqiga ega qilmang. Misol uchun, u hisobga manfaatdor shaxsning sog'lig'i haqida shifokor xulosasini olish huquqiga ega. Siz XEI yordamisiz, albatta, mumkin.

Chunki bu xususiyati, fuqarolik protsessida maqbulligi va dalillar to'g'risida tez-tez tartibsizlik Jinoyat-Bar olib keladi.

ma'muriy materiallar ko'rib chiqish

sharh tizimi jinoiy jarayoni bilan shu tarzda qurilgan:

• aniq ro'yxati faktlarni isbotlash;
• dalillar, ayblanuvchining organi tomonidan berilishi kerak;
• sudga shaxs o'zining aybsizligini isbotlab huquqiga emas, balki burch bor.

Nima majburiy isbot ro'yxatiga kiritilgan?

• voqea sodir bo'lgan fakt;
• Jinoyatchilar shaxslar hisoblanadi;
• yumshatish va og'irlashtiruvchi sifatida holatlar;
• holda yoki uning bekor ochilishi rad etish uchun asos bo'ladi holatlar;
• zarar pul baholash;
• organi yoki sud zarur deb topsa, boshqa holatlar topish uchun.

Ma'muriy kodeksning yilda maqbulligi va dalillar dolzarbligi jinoiy javobgarlikka uchun mas'ul mansabdor harakatlari to'g'riligini baholash asosida barpo etilmoqda.

muayyan tartib amalga oshirish

to'liq va to'g'ri tuzilgan qanday birinchi narsa aniqlash uchun. Ikkinchi - o'zlarini himoya qilish uchun, bir kishi tomonidan bor shug'ullanuvchi qilingan bo'lsin. Misol uchun, hech narsa tushuntirib o'zlari uchun gapirish yoki yuridik yordam olish huquqi bor. to'g'ri belgisi uchun hisobot qilish shaxsni jalb, aslida mansabdor barcha sa'y-harakatlarini yo'qqa mumkin. Protokol berilgan yoki izoh uchun imkoniyat berishni rad bo'lsa, darhol prokuraturasiga shikoyat yozish kerak.

Kim bu guvohlarni jalb qilish va amalga oshirish emas, balki berdi sahnasida tekshirish kabi kameralar kabi otishmalar orqali. Fuqarolar, shuningdek, so'ngra sud faylga qo'shishingiz kerak o'z yozuvlarni, qilish mumkin. Har qanday holatda ham, kabi, men bir Haydovchilik guvohnomasi mahrum doir so'nggi hollarda Oliy sud tushuntirdi.

ishning asosi ko'pincha materiallari tekshirish nazorat organlari mavjud. o'tkazish qoidalarini buzish - ma'muriy javobgarlik holda, ularni ishlatish uchun emas, balki etarli sabab bo'ladi.

Alohida tartibi - tekshirish

Barcha manfaatdor, mutaxassis e'tiroz unga sifatida boshqa shaxsga tayinlash uchun so'rash, ekspert uchun savollar qo'yish imkoniyati taqdim etiladi. shu qoidalarga amal qilmaslik, yolg'on ekspertiza natijalarini bekor asos berishi mumkin.

Shunday qilib, maqbulligi va dalil dolzarbligi - ish bo'yicha qaror qabul ta'sir jiddiy masala.