Millatchilik nima?

katta faylasufi Berdyaev marta millatchilik bid'at deb nasroniy cherkov tomonidan hukm qilinishi kerak, deb aytgan edi. Albatta, bunday bo'lmadi, lekin bu nochorligi ijtimoiy hodisa hali ko'p odamlar ongini hukmronlik etiladi: ba'zilar uni bugungi dunyoda shuning uchun tegishli emas iymon esa millatchilik, kelajak uchun, va faqat shu mafkuralar haqida, bir normal jamiyat yaratishingiz mumkin, deb ishonaman, va hikoya eslaydi o'sha oldingi millatchilik, u unutish uchun va ularga qaytib emas yaxshidir.

Nima u Hamma uchun umumiy nuqtai nazaridan ma'lum, millatchilik: u bo'lgan bunday siyosiy mafkura, xususan ahamiyatini yuksaltirish, millat uchun berilgan an'analari hurmat bo'lgan milliy ongini. Birinchi qarashda, begunoh va hatto yuksak ma'naviy qadriyatlarni e'lon qilgan, lekin bu millatchilik ekanligiga e'tibor muhim ahamiyatga ega ozchiliklarning yaqin va uzoq mamlakatlarda davlat deyarli hech huquqlari va boshqa xalqlar o'rta hisoblanadi. Shunday qilib, millatchilik - yana ham radikal formasini olib, genotsid va etnik tozalash milliy fojia uchun oxir-oqibatda olib ega bo'lgan juda munozarali ijtimoiy hodisa.

- Keyingi misollar, millatchilik qisman ko'rsatilgan Boltiqbo'yi davlatlari, Ukraina va Rossiya: Bugun, millatchilik bu mamlakatlarning har qanday ijobiy global "tasvir" bor bermang ba'zi davlatlarda mavjud.

millatchilik nima?

Biz keyin vatanparvarlik va natsistlar bilan solishtirish, bu hodisaga xususiyatlarini sanab.

1. Nation. o'z xususiyatlari bor millat - bu mafkura yilda butun insoniyatga odamovi guruhlarga tabiiy yo'l bilan bo'linadi tushuncha mavjud.
2. Bundan tashqari, bu mafkura u millat ishtirok kerak, deb aslida aratilgan siyosiy jarayonlar davlatning.
3. umumiy bir til va madaniyat eng o'tkir muammo yo'q. Bugungi kunda, biz (masalan, boshqalar hujjatlar, dissertatsiyalar, to'ldirish) ishonchsizlik tufayli, nogiron, ba'zi tarzda rus tilida so'zlashuvchi aholi to'liq hayotning barcha sohalarida rus tilida foydalanish uchun Ukraina va Latviya, uni qarang. Biroq, Ukraina paytda elektr tuzilmalari Latviya Respublikasi emas, bu muammoni hal qilish uchun harakat qilmoqda.
4. xalq eng yuqori qiymati sifatida ko'rilmoqda.
5. Ta'lim, bu mafkura ko'ra, xalqning barcha a'zolari uchun mavjud bo'lishi kerak.

tipologiya

, Uning mavjud turlarini ko'rib nima millatchilik tushunish uchun:

1. Fuqarolik. Bu yerda, e'tibor siyosiy qarorlar shakllantirishda ishtirok etish uchun xalq vakillari imkoniyati qaratilgan. Bu holda davlat xalqining irodasi.
2. Etnik. Bu erda xalqning barcha vakillari bir birlashtiruvchi element sifatida madaniyat, til, din, urf-odatlari va tarixiga ishtirok etish uchun.
3. Ekstremal millatchilik. millatchilik bu turi eng mamlakatlarda taxmin, va salbiy ijtimoiy xavfli kategoriyasiga bog'liq. Misol uchun, Rossiyada uchun etnik nafrat qo'zg'ashda jinoyat ishini va sud olish. Nazizm va Fashizm ekstremal millatchilik asoslangan.

farq millatchilik va vatanparvarlik nima?

Bu bilan bog'liq tushunchalar, ular orasida hech qanday kuchli farq bor, shuning uchun. Vatanparvarlik, shuning uchun asosiy emas, lekin u ham tillar, xalqlar va an'analari bir sevgiga asoslangan. millatchilik vatanparvar yashayotgan mamlakatning muhabbat xarakteristikasi vatanparvarlik tuyg'ulari uchun, millat uchun muhabbat hosil bo'ladi. Biroq, u boshqa millat, shu jumladan, barcha ijtimoiy qatlamlari ahamiyatini, tan oladi.

Millatchilik va Nazism: Shu Tanganing ikki tomon

millatchilik yoki irqchilik asosida natsistlar. Millat yoki irq shunday dunyodagi eng yaxshi deb e'lon. Nazism Uchinchi Reich, rasmiy mafkura edi Aryan irqi , boshqalar yuqorida maqtalgan edi. U etishmovchiligi va o'rni (Nazism) inqiroz mamlakatlar faqat mumkin bo'lgan millatchilik, tushunchasi, zalolatda bir misoldir.

cosmopolitans nazarida millatchilik nima?

Cosmopolitans emas Xush kelibsiz millatchilik, ularning fikr butunlay qarama-qarshi, chunki. Cosmopolitans odamlar universal savollar haqida tashvishlanib kerak, deb o'ylayman, va boshqalar orasida bir millat tanlash qabul qilinishi mumkin emas. Ular millatchilik tufayli radikal shaklda o'zini aylantirish uchun xavf shovinistlarcha salohiyati va shuning uchun xavfli jamiyatini ega, deb ishonaman.