Misollar va manbalari turlarini: tarixiy manbalarni nima

tarixi o'rganish, siz aslida o'tgan voqea va tarixchilar kitoblarida aytilganidek rasmda o'rtasida sodir bo'lgan bilish kerak, bir katta vositachilik bor. Bu tarixiy manba. Sodda qilib aytganda, har qanday tarixiy o'rganish faqat shu davrda barcha mavjud hujjatlarni o'qish bilan boshlanadi. Faqat zamondoshlari yoki bu vaqt oralig'ida haqida bilimdon bo'lganlar sertifikatlarini orqali, voqealar sifatli retrospektiv rekonstruksiya bo'lib mumkin.
Shunday qilib, juda ko'p bog'liq tarixiy manbalar nima? ning batafsil Bu muhim savolni muhokama qilaylik.

asosiy ta'riflar

Shunday qilib, "tarixiy manbalar" tushunchasini o'z ichiga oladi? ilm-fan, shuning uchun, biz qanday sodir bo'ldi, ob'ektiv suratga berishi mumkin, deb, o'tmish barcha omon dalillar deb atash mumkin. Albatta, ichki va tashqi tarixchi va arxeologlar tomonidan taklif bunday ma'lumotlar, ko'plab turli sinflar bor. Shunday qilib, taniqli tadqiqotchilar, tarixiy manbalarda fikricha nima? Ulardan ba'zilari aniqlash maqolada beriladi.

Misol uchun, Lev Nikolaevich Pushkarev quyidagi turlarini ta'riflaydi:

• yozilgan turdagi dalillar.
• real tarixiy manbalar.
• etnografik tadqiqotlar natijalari olingan ma'lumot.
avloddan avlodga o'tib bormoqda • Og'zaki an'analar.
• lingvistik dalillar.
• Film va foto yilnomasi.
• Yozuvlar. Bu tarixiy manbalar (va shuningdek ularning tasnifi) nisbatan yangi bo'lgan, lekin ular bizga bir necha yil oldin dunyo taqdirini qaror qilganlar ovozini eshitish uchun bir imkoniyat berish!

tasnifi Shmidt

Tez bizning vaqt oldin, 1985 yilda, S. O. Shmidt turlari va pastki foydalanish qaror, bir oz batafsil tasnifini taklif. Nima u tarixiy manbalar hisoblanadi ajratadigan? turlarining aniqlash, biz quyida taqdim.

oldingi holatda bo'lgani kabi 1. o'z xilma-xilligi barcha moddiy dalillar: haykaltaroshlik dan maishiy chiqindilar uchun qazilmalar paytida topilgan.
tasviriy san'at bilan bog'liq 2. Manbalar:
a) filmlar (va kino fotosuratlar);
b) Grafik (ayvon, oddiy qoralamalar);
c) oddiy maishiy arxiv grafik-tabiiy (rasmlar).
og'zaki turiga 3. Manbalar:
a) barcha lahjalari va til shakllarini navlari, jumladan, og'zaki tarixiy manbalar;
b) faqat ayrim joylarda topilgan nodir an'ana, shu jumladan, folklor;
c) baribir maqsadida yoki yaratgan, ular tegishli mumkin kimga davrida, barcha yozilgan obidalar; Sodda qilib aytganda, materiallar byurokratik ro'yxati rasman tasdiqlangan darslik yoki surunkali ko'ra dunyo ancha to'g'ri va keng qamrovli rasm berishi mumkin; tashvish va qisqartirish shu turdagi.
4. An'anaviy tarixiy bilimlar manbai. Bu hokazo alkimyogarlar va kimyogar, astronomlar va munajjimlar, iqtisodiy siqilish murojaat va qayd. D
5. qiziqishlariga ma'lumot. uning ildizlari qaytib Shu ibtidoiy e'tiqod borib bu, rasm-rusumlar va ibtidoiy qabila urf-odatlarini, lekin zamonaviy jamiyatning ham korporativ va boshqa an'analar nafaqat o'z ichiga oladi.
6. Sound. ma'lumotlar ushbu turi bilan aniq: u bir tarixiy davr har qanday qayd soundtrack hisoblanadi.
Bu muddat ilmiy ta'rifi, nima tarixiy manbalar hisoblanadi. U to'g'ri ular bilan ishlash va ularni talqin imkoniyatiga ega emas, agar Lekin yo'q, hatto eng ishonchli ma'lumotlar, nima tadqiqotchi adolatli taqdimot berolmaydi.

Bu unutmaslik kerak, deb tarixiy manbalar va ularning tasnifi - ham ancha noaniq tushunchasi. omborxonalar va axborot uzatish yangi, barcha bu ro'yxati kengaydi va qayta denenerek bo'ladi. Bu tarixiy manbalarni bor narsa.

Nima hujjat ma'lumot qazib e'tibor qilish kerak?

yosh har qanday dalil bilan ishlashda yodda ikkita muhim daqiqalarni tutish kerak.

1. Muhim! tayyor javoblar bir ombori manbai sifatida qabul qilinmasligi kerak. Siz faqat tomondan mavjud ma'lumotlar bilan siz o'rnatishingiz mumkin nisbatan va aloqa bilan muhim faqat ma'lumot olasiz. Shu munosabat bilan, juda muhim bir eslatma va uning zohiriy "qashshoqlik" qaramay, ko'pincha foydali ma'lumotlar ko'p o'z ichiga oddiy statistik va arxivlash, jadvallarni bo'lib mumkin. Ba'zan ular albatta qimmatli bo'lsa-da, shahar aholisi bu tarixiy manbalar va turlari, «foydasiz qog'oz" taqdim!

u o'z g'oyalarini kishi tomonidan yaratilgan bo'lib, hech qanday holatda 2. dunyo ob'ektiv in'ikosi sifatida hokimiyatni tutmang. Bu hatto tajribali va taniqli olimlar tomonidan, ba'zan ko'rib qochgan juda muhim nuqta, deb!

oxirgi nuqtaga asossiz kerak emas, bizga aytib bersin. Shvedlarning bilan mashhur jang Aleksandra Nevskogo oling. faqat, chunki shved arxivlarida deb jang hech yozilgan dalillar mavjud bo'lsa ham, rus tarixchilari, nima bo'ldi haqiqatini shubha bilan boshlash uchun.

Balki, ular hodisa haqida sukut saqlashni afzal. Bu (ular endi, deb kasallarga bo'lgan kabi, "yuqoridan maqsadida" ning) ichki Tarixchilar shunchaki bir qahramonlik jang transchegaraviy otishmalar qatorlar bilan taqdim mumkin. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, u bo'ldi, lekin u har doim, har ikki tomon tomonidan taqdim manbalarini tekshirish arziydi.

Bundan tashqari, mahalliy Solnomalar (va ko'pincha Evropada) tez-tez «zulmatlar» so'zining bor. Darkness askarlar, xizmatkorlari qorong'i, qorong'i Rooks jang ... barcha bu qanday ma'noni anglatadi? Agar Mo'g'uliston tumens boshlash bo'lsa, "zulmat" daryo ularning kemalari "zulmat" bo'lganimda, bu davrda barcha kemalarni kelish, Shvetsiyaga qarshi o'sha jangda 10 000 Va nima, askarlar soni anglatadi? Zo'rg'a. talqin qilish - Mana, biz boshqa bir tomoniga keladi.

talqin haqida

har doim ba'zi maqsadlar sari, insonni Biz yaratganmiz berilgan va hozirgi qaysi tarixiy manbalar, misollar, ko'pincha xudbin unutmang. muallifga haydab niyatlarimiz haqida bilib, uning tarixiy davrga haqida ko'p narsalarni bilib olishingiz mumkin. Sodda qilib aytganda, barcha manbalar to'g'ri talqin qilinishi kerak.

Bu so'z aynan muallif o'z ishida topiladi so'z va iboralar, har ma'noda qo'yish qanday tushunishga harakat qilish, demakdir. juda talqin uch muhim jihatlari bor.

1. Birinchidan, mazmunan bir ona manbai. Siz har doim tarixiy hujjatlarni yondashish kerak juda muhim, hech qachon bir so'z bor berilgan hisobotlarni, ishonmadilar.

hujjatning tayyorlash vositachi (Kopyalayıcı, tarjimon) bo'lsa 2., bu uning fikr va talqin (agar mavjud bo'lsa) e'tibor uchun foydalidir. Albatta, bu holatda, bu hisobga muharriri malaka bog'liq bunday qo'shimchalar sifatini, olish muhim ahamiyatga ega.

3. Nihoyat, O'z aql va manbai talqini.

ikkinchi holda, tadqiqotchi o'z mavjud ma'lumotlarni tahlil qilish uchun to'g'ridan-to'g'ri ketadi. Bu davr butunlay ona bo'ldi kimga zamondoshlari ko'zi, orqali o'sha voqealar qarash imkoniyatiga ega bo'lish uchun juda muhim ahamiyatga ega. tadqiqotchi o'z axborot tayanib va boshqa olimlar oldida o'z o'rnini himoya qilish, ularni qo'llash imkoniyatiga ega bo'lish, manba ishonchliligi o'z ta'rif berish kerak.

har qanday tarixiy manbalar, siz olib bo'lgan misollar, og'zaki, balki hujjatlashtirilgan emas bo'lishi kerak, deb eslab!

Bu "chiziqlar orasidagi" muallifi ko'ra, to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita, taxminan topish uchun, hujjatning orqa fon oshkor qilish, ayniqsa muhim ahamiyatga ega. Bu hisobga barcha jihatlarini va manbai topilgan shartlarini mumkin talqinlarni olish zarur. osonroq, tushunish haqida o'ylab qilish uchun "xalq afyun".

Nima birlashmalari bunday ifoda zamonaviy odamni olib kelishi mumkin? Faqat salbiy. Shu bilan birga, o'tgan asrning boshida, geroin bir "yo'tal tomchi" deb dorixonalarida sotiladi, va qadimiy vaqti ham afyun har qanday og'riqni mumkin deyarli asosiy PAINKILLER ko'rib chiqildi. Siz farqni ko'rish? Birinchi Manba joriy qiymatiga quyidagi so'zlar bilan aniq aksini investitsiya qildi.

sintezi

Faqat barcha ma'lumotlarni to'plab keyin bir xulosaga o'z ishini umumlashtirish boshlaydi. Barcha bu sintezi deb ataladi. hatto eng, rostgo'y, to'g'ri va ishonchli ma'lumot kerak bo'lardi, barcha natijalari, da ko'rsatilishi mumkin, chunki, bu, juda muhim qadamdir.

tarixiy davr qarab manbalari o'zgaruvchanlik,

Biz manbalar, tarixning turli davrlarida qayta har bir yoshdagi izini qo'pol deb unutmasligimiz kerak. tarixning turli davrlar o'rganish va hujjatlar talqin qilish kabi turli yondashuv qabul qilindi kabi va bu, bir majoziy ifoda emas.

Misol uchun, 17 hujjatlar va dramatik o'zgarishlar o'z uslubi kuzatiladi kabi 18 asr, har qanday ko'proq yoki kamroq o'qimishli kishi tomonidan ajratish mumkin.

Shunday qilib, bu vaqtda keskin hujjatli dalil miqdorini oshiradi, lekin ularning har biri mazmuni asosan soddalashtirilgan bo'ladi. Lekin juda ham muhim dalil ekanini allaqachon butun mamlakat rivojlanishida faol ishtirok etgan aholi, o'sha segmentlari bo'yicha jiddiy ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan axborot, albatta, katta manbalar birinchi ko'rinishi vaqtida. Bundan tashqari, o'sha yillarda, u deyarli zamonaviy aqlga statistik va moliyaviy hisob hujjatlarini keladi.

bombalanmasını kamdan-kam hollarda istisno bor - bu tarixiy manbalarda barcha, biz yuqorida bayon qilgan guruhlari, tarixiy nuqtai nazardan bu emas, balki faqat etarli darajada ishonchli, balki juda ob'ektiv mavjud.

Muddatli va jurnalistika o'sha davrning ba'zi g'oyalari targ'ib etgan barcha institutlari ko'ra, ehtimol, ko'proq ta'sir bor edi. Bu shaxsiy manbalar, memuar va tarjimai hol sifatida keng tarqalgan boshlanadi. Bu shunchaki, chunki biz, o'sha tarixiy davrlarda o'ziga xos shaxsiyatini tashkil etish jarayonini ko'rish mumkin, ularning dunyo qarashlari o'zgarishlar rioya aslida juda muhim ahamiyatga ega.

Rossiya paradoks

Misol uchun, ayrim tarixchilar, eng qadimiy tarixiy manbalar mamlakatimizda 13-14 asrlar o'rganib vaziyatda murojaat qaerda erta va o'rta 20-asrning eng yaxshi manbalari. Biroq, bu haqida paradoksal narsa mukammal emas.

Barcha azob-uqubatlar Power yuz yil, uch inqiloblari, to'rt asosiy urushlari (mahalliy voqealari sun'iy miqdorini sanab emas) yashagan. Barcha bu bir-biriga muvaffaq besh davlat tashkilotlari davrida sodir bo'ldi. ulkan iqtisodiy, bu davrda tomonidan belgilangan qilingan o'zgartirish, na haqida unutmang Stolypin islohotlar, na oddiy yagona xorijda edi o'sha yillarda shu Krasnoyarka GESi qurilishi.
Albatta, Sovet Ittifoqi yillarida asosiy axborot manbalari turli qarorlari va hisobotlar bo'lgan KPSS Markaziy Qo'mitasi. Bu tarixiy manbalar (yozma va ko'p kino va foto yilnomasi) ularning barcha xilma-xilligi bilan keltirilgan. Bu keyin edi, va murakkabligi maxfiy qilsangiz: "tashqi ko'rinishi", ko'plab tarixchilar AQSh kirish olish kerak olish uchun Kongress Kutubxonasi , ular sobiq chor hukumati, ham a'zolari tomonidan tuzilgan edi hujjatlar katta sonini, to'plangan bo'lib, va shunga o'xshash tashkilotlar, va oddiy muhojirlar. U «birinchi to'lqini" xotiralar farqlanib, deb ta'kidlash muhim emas, va, vaqtida va fuqarolik urushi va G'arb aralashuvidan so'ng mamlakatni tark etishga majbur bo'ldi odamlar uni hamrohlik qilish.

1905 yilda mamlakatni siz imperiyasining qulashi bilan etarli darajada batafsil va aniq bashorat qilish topishingiz mumkin xotiralar eng uzoqni ko'zlagan odamlarni tark haqiqatdir. Eski va Yangi dunyo 1918-1924 yilda qirollik oilasi a'zolari va intellektuallar, balki butun dunyo qarashlari bir-biridan tubdan farq qiladi bolsheviklar sobiq tarafdorlari qochib vaqt bor edi hijrat nafaqat.

Nima hujjatlar o'rganish uchun eng qadrli?

Men tan nafratlanaman, ammo hozirga qadar, ma'lum bir ishonchsizlik va ishonchsizlik bilan ko'plab olimlar qonun hujjatlariga, ofis materiallari, davriy nashrlar bor. Biroq, hech kam g'alati u juda ko'p tadqiqotchilarni xotiralar yuqori, maksimal haq ustida bir vahiy sifatida deyarli hisoblanadigan haqiqatdir. Bu munosabat - yalpi xato, qaysi ko'plab tarixiy xatolari va noaniqliklar bor, chunki.

Bu barcha tarixiy manbalar va turlari, noxolis va har bir holatda batafsil tahlil qilish kerak!

xotiralar sof hujjatli, hatto juda aniq janr sifatida qaralishi lozim qaramay, ularning xolislik ba'zan katta muammo. xotirlaydi shu Skorzeny tantanali natsistlar Germaniyaning "yaxshi niyat" tasdiqladi, lekin bu eng kamida qiyin ishonaman.

Janr xotiralar

Memories - bir oz farq ishi. Ular ba'zan butunlay tasodifiy odamlar fikr aks Ushbu hujjatlar ko'pincha, bir tarixiy voqea rekonstruksiya muhim ahamiyatga bo'lishi mumkin. Ammo, hamma narsa, shuningdek, odamlar xotiralar ko'pincha nuqtai nazaridan ularning jahon qo'lini oqlaydi tarqaldi, chunki, shuning uchun oddiy, agar ko'p ochko haqida jim.

sof sub'ektiv hujjatlar, maksimal ehtiyotkorlik va tanqidiy ko'z bilan davolash lozim - shunchaki memuar va xotiralar sifatida, qo'ydi. Bu boshqa tomondan, bu manbalardan o'rganib, siz tarixiy davr odatlarni butunlay haqiqiy rasm yaratishingiz mumkin, bir ahvolga tushgan emas. Albatta, siz byurokratik materiallar o'rganish, bunday tahlil amalga oshirish imkoniyatiga ega bo'lish uchun dargumon odamsiz.
Shunday qilib, xotiralarida gapirish, tarixiy manbalar nima? As ular qimmatli va ishonchli deb?

xotirlaydi to'g'ri tahlil qilish

ochiq ahmoqligini - u nima bo'lishidan qat'iy nazar, uning xotiralar ko'pincha e'tiborsiz olish qimmatbaho manba hisoblanadi. Ko'pincha, bir odam ularni yozgan kim, u osonlik bilan o'sha yillarda va yozma odobi solishtirish orqali tekshirilishi mumkin, samimiy bo'ladi.

Bir kishi yoki hodisa (yoki o'sha yillarda) guvoh oldida sodir: Bu juda muhim va ob'ekt tavsifi hisoblanadi. Bunday axborot juda sub'ektiv bo'lishi kerak, chunki arboblari tavsifi, xususan ehtiyotkorlik bilan yaqinlashib lozim, ammo voqealar (odamlar hech to'g'ridan-to'g'ri aloqasi bor bo'lgan, ayniqsa) tez-tez ancha sezilarli tasvirlanadi. Shunday qilib, qanday xotirlaydi o'rganishga yondashuv bo'lishi mumkin?

Avvalo siz ularni yozgan shaxs haqida bilish muhim ahamiyatga ega. Albatta, u bir necha manbalardan foydalanish ham yaxshi bo'ladi, va iloji bo'lsa - uning zamondoshlari hali ham tirik xotiralar "yashaydi". Bu, albatta, befarq Qo'shimchalar yoki bevosita ishtirok ularni olib: deyarli albatta voqealar davomida bir roli muallifni aniqlash ishonchli beradi, chunki oxirgi ayniqsa muhim ahamiyatga ega.

Bundan tashqari, siz mualliflik bilim barcha mumkin bo'lgan manbalardan o'rnatish kerak. bu usul mashhur va kam mashhur zamondoshlari un larzaga urindi samimiy yolg'onchi nozil orqali Juda tez-tez, u bo'ladi.

Juda qimmatli tomon haqiqatdir xotiralar rasmiy hujjatlarni qo'llash, deb. Misol uchun, bu yondashuv afsonaviy Wrangel'i juda xarakterlidir. Bu buyumlar shunchaki transtsendentdir qiymati bo'lib, shunday qilib, davr faktlar ko'pchiligi badar yo'qolgan yoki buzilgan.

Deyarli barcha shu, albatta, biz ilovalar otasi tomonidan qilingan er foydalanish bo'yicha barcha hujjatlar uchun amal P. A. Stolypina, afsonaviy qizi xotiralar haqida gapirish mumkin. Wrangell sizning xotiralar, ularning o'z ustida bu qimmatli qog'ozlarni, shu jumladan, bo'lsa, uning qizi Stolypin xotirasida ilovalar biz muxlis o'quvchida bu qog'ozlar albatta manfaatdor ekanini ko'rib Nashriyot "Zamonaviy", oldida qarzdorman. Ko'rib turganingizdek, nashriyoti xodimlari juda to'g'ri edi.

Bizning vaqt ichida milliy ahamiyatga ega, butun to'plam notinch dunyoda, bor .. bo'lsa, o'rta asrlarda, va shuning uchun eng yaxshi tsenzura uning hayoti uchun xavf edi: U bir shaklda tsenzura yoki boshqa har doim joy bor ta'kidlash lozim. Shunday qilib, qaysi, bu, yoki har qanday boshqa hujjatga davri rioya ishonch hosil qiling - ko'pincha muallif tasodifiy ba'zi lahzalarni zikr, lekin har doim (kontekstida) Uning nuqtai nazari bilan ma'lum isi qilish, yana va yana ularga qaytarib beriladi.
Nihoyat, qachon va kim bir xotirladi yozgan? Bir kishi vaqti olib, yoki faqat bunday hujjatlar xotiralar tashkil jurnali, ularning xotiralarini, olib bo'lsa, ular aytib ma'lumotlar, u ishonchli bo'lishi mumkin. xotirlaydi muallifi keksayib yozilgan bo'lsa, ko'pincha ular badiiy turli sifatida muomala mumkin. Amaliyot odamlar axborot 90 dan ortiq% unutib, deb ko'rsatadi, har bir don, bebaho allaqachon faqat ikki yoki uch yildan keyin bo'ladi.

Bu nima tarixiy manbalarni bo'ldi. Biz sizga bu maqola foydali o'qib, deb umid qilaman.