Shaxsga: alohida xulosa

Bugungi kunda juda ko'p korxonalar mablag'larini etishmasligi kerak. Ko'pincha, bu ularni murojaat uchun sabab kontraktatsiya, huquq talablariga bir topshiriqni qildi. Bunday xatti-harakatlar noqonuniy bo'lgan vaziyatlarni oldini olish maqsadida bu shartnomalar xulosa qilish muhim ahamiyatga ega.

qonunlar, yangi kreditorga yo'l berish uchun bir partiya (original qarz beruvchi) (boshqa tomoni) uchinchi shaxs tomonidan shartnoma bo'yicha majburiyatlarning bajarilishini talab qilish huquqiga beradi tadbirkorlik sub'ektlari o'rtasidagi kelishuv bo'lgan tayinlash ko'ra, bir ta'rifi beradi. qoida tariqasida, o'tkazilmaydi huquqlari muayyan mulkni yoki pul summalarini shaklida qarz shaklida taqdim etdi.

belgilash da'vo huquqlari yangi va eski kreditorlar o'rtasida yozma shartnoma bilan. uchinchi shaxs mashhur majburiyatlarini beradi bu hujjat huquqlari haqida ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. shartnoma, shuningdek, qarz sabablari haqida ma'lumot bo'lishi kerak.

tufayli kreditor korxonalar, odatda, ularning qarzlarini to'lash uchun pul zarurligini his, va ular da'volar va sud va ijro faoliyati bilan, sud amalga oshirish uchun vaqt yo'q, deb aslida uchun da'vo topshiriq tarqatish.

Shuning uchun, bunday shartnomalar tuzish tashkiloti nafaqat muammolar qutulish emas, balki imkon beradi, balki yangi qarz beruvchi ba'zi ajr olish. Odatda, bu bonus naqd yoki tovarlar shaklida ifodalanadi. foydasiga huquqlari talablariga qarzdor roziligini olish shart emas oladigan, sotish topshirig'iga mohiyatiga ko'ra.

Biroq, amalda bu turdagi shartnomalar tayyorlash va ijro qonuniylik va muntazamlik savollar ko'p, tez-tez bo'ladi. Tortishuvlarga lahzalar qachon davom shartnoma qilgan da'vo topshirig'i xulosa kelib. shartnomalar, shu turdagi uskunalar texnik shartnomalar, davlat xizmatlari ko'rsatishni, elektr ta'minoti, ta'minot shartnomalar ba'zi, shuningdek boshqalar kiradi uchun, amalga oshirish bo'lgan uzoq vaqt talab qiladi va ko'p bosqichli belgi hisoblanadi. Odatda, bunday bitimlar bir yildan ortiq muddatga tuziladi.

Ko'pincha, ko'p odamlar faqat qarz da'vo huquqi o'tkazish bilan dotsent yon berish talablariga adashib. Lekin, bu qoida davomli shartnomalar uchun amal qilmaydi. Hakamlik sudlari ko'plab shartnomalar doimiy shartnomalar yon berish talablari qonuniyligini tan qaramay, Oliy arbitraj sudi, bunday qarorlar ko'pincha bekor. Uning mavqei bu shartnomalar bo'yicha da'volar tayinlash tegishli emas, deb qachon natija va yangilash.

Tashkilotlar faqat ikki IMKONIYATLARI bir yon berish talablariga tuzish va to'liq barcha majburiyatlarni etkazish uchun. shartnoma to'liq kuchga ega qo'ydi davom etadi, va yana bir bor qayta görüşülmüş emas edi, bu uzoq, deb qabul qilinadi. Va bir alohida majburiyatni bir qadam ijrosini jalb o'tgan shartnomalar uchun deb.

tez-tez shartnomasi bekor biznes ulushi tarqatish orqali bir necha shaxslarga bir topshiriqni qiladi. asosiy qarz va hisoblangan penya va jarimalar turli tashkilotlarga beriladi yoki asosiy miqdori ikki tomon o'rtasida teng bo'lingan bo'lsa, bir variant ham mavjud.

Bu operatsiyalar qonuniyligi va belgilash bilan da'vo o'ng yon sifatida noqonuniy eng ehtimol, bu xolislik imtiyozlari e'tirof etiladi arbitraj o'zgarish yuzma to'liq sodiqligini shama shubhada bo'lgan. tayinlash jazo faqat miqdori bo'lsa va asosiy o'tkazish dalil, shuning uchun, eng imtiyozlari bor to'liq o'zgarish yuziga hech majburiyat hisoblanadi, va bu ko'zda tutuvchi, yo'q. Shuning asosiy noqonuniy va ulushi tarqatish uchun.