Tomas Piktitining "21-asrda kapital" kitobi: mohiyat, asosiy fikrlar

Qanday qonunlar ostida poytaxt taqsimlanadi? Nima uchun ba'zilar kambag'al bo'lib qoladilar, ba'zilari esa boylikdan qat'iy nazar boy? "21-asr poytaxti" mashhur kitobining muallifi Tomas Pikkti o'z tadqiqotini o'tkazdi va qiziqarli xulosalar bilan chiqdi. Uning fikriga ko'ra, 1914-1980 yillarda jamiyatning qatlamlari o'rtasidagi farq juda kam edi.

Asosiy qarama-qarshiliklar

Zamonaviy jamiyatda hayot uning qonunlariga bo'ysunadi. Ulardan biri tenglikdir, ya'ni iqtisodiy nuqtai nazardan ularning farovonligini o'z qobiliyatlari va istaklari hisobidan ta'minlash imkoniyati. Biroq, Parij maktabining professori Tomas Piketti ("21-asr poytaxti" - uning eng yaxshi sotuvchisi) insonning shaxsiy muvaffaqiyati va uning moliyaviy ahvoli va uning oilasi o'rtasidagi munosabatlar tobora ko'proq bog'liqligini ta'kidlaydi. Albatta, bu teng imkoniyatlar tushunchasiga zid keladi.

Kitob paydo bo'lmadi, kitob juda ko'p shovqinga sabab bo'ldi, chunki uning muallifi bozor iqtisodiyoti postulatlarining to'g'riligi haqida ko'plab savollar bergan. U kapitalizmning yaqinda o'limini tasdiqlagan Karl Marxning to'g'riligini istisno qilmaydi.

Mif va haqiqat

Agar XIX asrda hech kim kichik bir guruh odamlar "dunyoga egalik qilsa", bugungi kunda bu fakt munozaralarni va shubhalarni doimiy ravishda ko'tarib borayotganiga hayron qolmagan. Qo'shma Shtatlar kabi davlatlar, barcha fuqarolar uchun teng huquqlarni e'lon qilish asosida, istisnosiz, boylar va kambag'allar o'rtasidagi farqni jiddiy tushuntirishni talab qiladi.

Uzoq vaqt davomida iqtisodchilar umumiy iqtisodiy o'sish barcha kishilarning farovonligiga olib kelishini ta'kidladilar. Ko'plab kitoblar ("XXI asrda sarmoya" - istisno) bizga shaxsiy harakat va ishchi kuchlar odamlarning misli ko'rilmagan balandliklarga erishishiga imkon yaratadi. Va bu jamiyat endi aloqalar va meros mulkka ega emas. Biroq, hatto eng ibtidoiy kuzatishlar ham teskarisini ko'rsatadi.

Agar o'n to'qqizinchi va yigirmanchi asrlarda xususiy kapitalning milliy daromadga nisbati taxminan bir xil bo'lib qolsa (qurilish - birinchi er, undan keyin sanoat aktivlari va nihoyat moliya), unda 1970 yillardan buyon birinchi bo'lib hukmronlik qilmoqda. O'tgan 50 yil mobaynida bu farq 600 foizdan oshib ketdi, ya'ni milliy daromad xususiy kapitalga qaraganda 6 baravar kam.

Bu oqilona va mantiqiy tushuntirishmi? Shubhasiz. Jamg'arma yuqori saviyali rentabellikni beradi; Iqtisodiy o'sish darajasi ancha kichik bo'lib, davlat aktivlarini xususiylashtirish xususiy kapital hajmini yanada ko'paytirish imkonini beradi. Sobiq SSSR hududida davlatni davlat tasarrufidan chiqarish oz sonli fuqarolarni sezilarli darajada boyitishga imkon berdi.

Tarixiy tarix

Iqtisodiyotning o'sishi har doim kapitalning daromadidan past bo'ldi, deydi Tomas Pikkti. 21-asrda olingan kapital, bu merosga asoslangan holda, bu bo'shliqni oshiradi. Aslida XX asrning boshlarida milliy boylikning 90 foizi odamlarning 10 foiziga to'g'ri keladi. Qolganlari, aqliy qobiliyatlari va harakatlaridan qat'i nazar, mulkka ega emas edi. Natijada, ular hech qanday pul topa olmadilar.

Tenglikni e'lon qilish, ovoz berishda qatnashish uchun ruxsat berish va demokratik jamiyatning boshqa yutuqlari iqtisodiy qonunlarni va xususiy kapitalni "kichik guruhlar" dan ajratishni o'zgartirmadi.

Bu dahshatli, ammo ikki jahon urushi va qayta tiklash zarurati iqtisod o'sishiga qaraganda tejashdan tushgan daromad past darajaga etganida, misli ko'rilmagan vaziyat yaratdi. 1914-1950 yillar mobaynida boylik faqat 1-1,5% ga oshdi. Bundan tashqari, progressiv soliqqa tortishning joriy etilishi iqtisodiyotning o'sish sur'atlarini oshirish imkonini berdi. Ammo 21-asrda kapital yana innovatsiya va sanoatni rivojlantirishdan ko'ra muhimroq holga aylandi.

O'rta sinf

Urushdan keyingi davrda Evropada o'rta sinf deb nom olgan. Shunga qaramay, bu imkoniyat tengligi hisobidan emas, balki iqtisodiy va siyosiy bo'hronlar bilan bog'liq edi. Lekin bu g'ayrat uzoq davom etmadi. 1970 yilga kelib, progressiv mutaxassislar mulk tengsizligining yangi o'sishi qayd etdi.

"XXI asr poytaxti" deb nomlangan kitobida Tomas Pikkti (rus tilida kitob nashr etilgan), o'rta sinf paydo bo'lishiga qaramasdan, aholining eng kambag'al qatlamlari iqtisodiy taraqqiyotni sezishmaydi. Jamiyat qatlami orasidagi bo'shliq faqatgina o'sib bormoqda.

Biroq, 1980-yillardan boshlab, olimning aytishicha, tarixiy tendentsiyalar qaytib keladi. Agar 60-yillarning o'rtalarida iqtisodiy piramidaning yuqori qobiliyatlari hisobiga chiqib ketadigan bo'lsak, bu yo'l XX asrning oxiriga kelib yopilgan edi. Uning barcha argumentlari Tomas Picketti raqamlar bilan tasdiqlaydi. U yuqori lavozimdagi xodimlarning ish haqi va o'rtacha xodimlarning misolini keltiradi. Agar yuqori menejment o'z daromadlarini yiliga 8 foizga oshirsa, qolganlari qolgani - faqatgina 0,5 foiz.

Baxtli bo'lganlar

Amerikalik iqtisodchilar, ish haqining bunday adolatsizligini kompaniyaning yuqori lavozimli rahbarlari mahorat, tajriba, ta'lim va samaradorlik bilan tushuntirib berishdi. Biroq, iqtisodiy adabiyot aslida shunday emasligini tasdiqlaydi. Bundan tashqari, yuqori menejerning maoshi uning qarorlari sifatiga bog'liq emas. Bu erda "omad uchun pul" deb ataladigan hodisa mavjud: agar kompaniya tashqi omillar ta'siri ostida dinamik ravishda rivojlansa, xodimlarga bonuslar avtomatik tarzda ko'tariladi.

Orqaga yoki daromadga

XXI asrning sarmoyasi insoniyat tarixida ilk bor uning ongi va harakati hisobidan to'planishi mumkin edi. Ushbu kitobning muallifi bunday postulatani faqatgina 1910-1960 yillarda tug'ilgan odamlar orasida bo'lganligi bilan izohladi.

O'z iste'dodlarini ro'yobga chiqarish odamlarning kelib chiqishining tengsizligi (va shuning uchun iqtisodiy farovonlik) o'tmishdan uzoq ekanligiga ishonishlariga imkon berdi. Biroq, zamonaviy tadqiqotlar buning teskarisini tasdiqlaydi: merosga olingan kapitalning miqdori mehnatdan daromadlarni qayta taqsimlashda olingan qiymatdan ancha yuqori. Muallif o'z so'zlarini qo'llab-quvvatlash uchun nafaqat iqtisodiy, balki demografik ko'rsatkichlarni ham qamrab olgan statistik ma'lumotlarni keltiradi.

Afsuski, "XXI asr poytaxti" kitobi boylik topish uchun o'zlari xohlaganlarga nekbinlik qilmaydi. Yozuvchi jamiyatning rivojlanishining uch asrlik ma'lumotlarini o'rganib chiqdi va shunday iqtisodiy tengsizlik insoniyat uchun norma deb xulosa qilishdi.