Banklar bilan tortishuvlar: qaysi sudda ular ko'rib chiqiladi? Qanday qilib to'g'ri yo'l tutish kerak?

Banklar bilan kelishmovchiliklar u erda olingan kreditlar tufayli paydo bo'ladi. Noqonuniy hisob-kitoblar, shartnomalarning noqonuniy shartlari va h.k. Bularning barchasi fuqarolarning huquqlarini bevosita ta'sir qiladi.

Qaysi sud ishni ko'rib chiqadi?

Agar bank pulni qaytarib olish uchun sudga murojaat qilsa, unda materiallar qarzdorni ro'yxatdan o'tkazilgan joyga yuboriladi. Agar da'vo ikkinchi taraf tomonidan yuborilgan bo'lsa, u holda bankning joylashgan joyida yoki mijozning ro'yxatdan o'tishi. Buning sababi "iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risida" gi qonun normalariga to'g'ri keladi.

Dunyo sudida bahsli baholar 50 ming rubldan oshmagan taqdirda ular murojaat qilishadi. Bu cheklovdan yuqori bo'lgan banklar bilan nizolar tuman darajasida ko'rib chiqiladi.

Ish sudyada ko'rib chiqilishi kerakligi ma'lum bo'lmasa, u ishni tugatadi va sudga o'tkaziladi.

Keling, hakamlik sudlari haqida. Agar shartnoma 01.07.2014 dan keyin imzolangan bo'lsa, banklar bilan nizolarni hakamlik sudlarida kelishib olishi qarz qarori chiqqanidan so'ng bergan qarzning roziligi bilan ko'rib chiqiladi.

Da'vo va sud buyrug'i orasidagi farq

Buyurtma berish huquqiga ega bo'lgan materiallar asosida sud tomonidan tiklash to'g'risidagi da'vo arizasi bilan chiqariladi. Rasmiy farq shundaki, da'vogar qutqaruvchi deb ataladi va sudlanuvchi qarzdor hisoblanadi.

Sudya materialni rasmiy talablarga javob beradigan deb hisoblab, buyruq chiqaradi. Hech kim sudga chaqirilmaydi, qo'shimcha materiallar taqdim etilmaydi. Sud shuningdek, o'z tashabbusi bilan hujjatlarni talab qilish huquqiga ega emas.

Berilgan buyruq javobgarga sudga taqdim etilgan materiallar to'plami nusxasi bilan yuboriladi. Qiziqarli tomoni shundaki, ba'zi buyruqlar faqat sudga ochiladi. Kollektorlar bevosita sudlanuvchiga tegishli emasligini ko'rsatadilar. Bu qonunni bevosita buzilishi va sudyalar tez-tez barmoqlari orqali unga qarashadi.

Buyurtmani olgan advokat shikoyat qilish uchun 10 kunga ega. Arizani buyurtma bergan sudya taqdim etadi. Agar siz oxirgi muddatni boy bermasangiz, bank bilan kelishmovchilik tugagan.

Sud qarorining bekor qilinishi

Sud qarorini bekor qilish - uning o'zi bilan kelishmovchiliklarni o'z vaqtida yuborish. Nima uchun juda oddiy? Buni aytish qiyin, biroq baribir, bu haqiqat.

Agar vaqt haqiqiy sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilgan bo'lsa, qarzdor bekor qilish muddatini tiklash huquqiga ega. So'rov to'g'ridan-to'g'ri sud qarorini bekor qilish to'g'risidagi arizada ko'rsatiladi.

Aytgancha, sizning davlatingizni tiklash uchun da'volarga qarshi turishingiz shart emas. Sizning kelishmovchilikingizni ifoda etish kifoya.

Sudya buyurtmani bekor qiladi, ammo da'vogar sud bilan da'vo arizasi bilan murojaat qiladi va talablarni qondirish uchun etarli emas.

Qanday dalillarni taqdim etish kerak

Banklar qarzlarni qaytarish talabi bilan sudlarga murojaat qiladilar. Da'vo bilan birga shartnoma nusxasi taqdim etiladi, qarzni hisoblash. Sudyalarning ish yuki shoshilinch qaror qabul qilishga olib keladi, shuning uchun sudda tayyor dalillar bilan chiqish tavsiya etiladi.

Xususan, qarzni to'lashni tasdiqlovchi naqd pul tushumlari. Ba'zi banklar, mijozning qarzdorligi va umuman qanday bo'lishi kerakligi haqida sudni chalg'itishga harakat qilishadi.

Qarzlar ba'zan qiyin turmush sharoiti (kasallik, ish yo'qotishi, daromad yo'qotilishi va boshqalar) tufayli kelib chiqadi. Qarzdor bankka imkon qadar pul berishga harakat qiladi. Hujjatga tegishli hujjatlar biriktirsangiz, bu bank bilan kelishmovchilikni engillashtiradi.

Qo'lga olishni kamaytirish haqidagi ariza o'zingiz tomonidan, eng muhimi, ofis orqali yozma ravishda topshirilishi kerak. Bunday yo'l bilan hisobga olinmaydi. Bundan tashqari, sud maslahatxonaga ketishidan oldin bajarilishi kerak.

Amalda, sudga shikoyat bilan bankning sezilarli keskinlashuviga e'tibor qaratiladi. Mijoz, oldingi hajmlarda kreditni o'chirishga imkon bermaydi, to'lovlarni rad etishda yoki uning so'rovi oddiygina e'tiborsiz qoldirilgan.

Agar mijoz shartnomaning qonuniyligini yoki uning qoidalarining bir qismini rad etishni talab qilsa, qarshi da'vo arizasi beriladi, bir e'tiroz etarli emas. Yangi da'vo dastlabki uchrashuv tugagunga qadar, ishning mohiyati bo'yicha ish boshlashdan oldin amalga oshiriladi. Kechiktirsangiz, qarshi da'vo ham ko'rib chiqilmaydi.

Ipotekaning nozikligi

"Ipoteka to'g'risida" gi qonunga binoan kechikish muddati 3 oydan oshmasa va uning hajmi ob'ektning narxidan 5 foizdan ortiq bo'lmasa, sud da'volardan voz kechishi kerak. Mulkchilikka oid banklar bilan bog'liq sudlovlar, o'ziga xos xususiyatlarga ega, xususan, garovga qo'yilgan mulkni garovga qo'yish.

Qonun bo'yicha, jismoniy shaxslar bilan berilgan barcha ipoteka nizolar sud orqali o'tishi kerak. Mortgage mulkini sotishning alohida tartibi mavjud.

Qanday e'tiroz berish kerak

Mavjud e'tirozlar qog'ozga yozilgan va oldindan tayyorlangan. Nusxa oldindan ofisga yetkaziladi.

Taxminiy sxema:

• Sudning nomi;
• Hokimning nomi;
• Ishning raqami;
• Sudlanuvchi;
• Da'vogar.

Arizalar mavjud bo'lsa, ular e'tirozga ilova qilinadi va e'tirozga qo'shimcha sifatida keltirilgan.

E'tiroz qarzni noto'g'ri hisoblash asosida tuzilgan bo'lsa, javobgar o'zining o'ziga biriktirishi kerak. Hakamlar kamdan-kam hollarda matematik ko'nikmalarga ega. Respondent hamma narsani tushunarli qilib tushunishi kerak.

Kreditlar bo'yicha banklar bilan bahs-munozaralar murakkab bo'lgan holatlar hisoblanadi va ular kredit qonunchiligining va sud amaliyotining nuanslarini tushunadigan mutaxassis yordamida tayyorlanishlari kerak.