Davlat tuzumi: tushunchasi. Siyosiy davlat rejimlar

Davlat tuzumi tushunchasi zamonaviy siyosiy fan eng munozarali biridir. qizg'in bahslar uchun sabab bo'lib hukumat va biznes rivojlantirish ustuvor bo'lgan yuridik modeli hokimiyatning kuchi amalga oshirish asosiy tamoyillari nisbati bilan bog'liq jihatlari. nima munosabati bilan? Nima uchun siyosiy institutlar faoliyati bilan bog'liq atamalarning mazmunini belgilashda olimlar yondashuv, albatta, har doim amaliyot bilan bog'lash emas?

aniqlash

muddatga "jamoat tartibi» bir ta'rifi nima berishi mumkin? Bugungi siyosiy olimlarning ko'pchiligi kuch amalga oshirish uchun bir qator tamoyillardan kelib, uni aniqlash. Ba'zi tadqiqotchilar siyosiy, boshqalar ikki shartlarini tenglashtirmoq "davlat rejimida" tushunchasini ajratish afzal. Biroq, har ikki tubdan davlat va hukumat shakli sifatida bunday sozlarni ajrata kerak. ko'rib nazaridan aniqlash xato bo'ladi. Nima uchun? Davlatimiz rejimi qurilma va hukumat siyosiy tizimining shakli farq qiladi?

davlat apparati Mode va shakli: tushunchalar bayon

uch jihatidan o'rtasidagi asosiy farq nima, keyin o'ylab ko'ring (davlat va siyosiy rejimlar tushunchasi birlashtirilishi mumkin bir vaqtning o'zida sharoitlar). Aslida, har uch - Shu tartibda fenomeni. Shuning uchun ularning foydalanish tartibsizlik, talqin muayyan erkinlik bor deb. Ba'zan uslub jihatidan juda to'g'ri emas foydalanish, masalan, bo'lsa-da, "davlat tuzumi shaklida", deb bir muddat, albatta, gapirish bor.

Bir yo'l yoki boshqa, har uch hodisalar - rejim, davlat va hukumat shakli - hokimiyat amalga oshirish mexanizmlarini tavsiflovchi. Shubhasiz, agar Biroq, siyosiy rejim - aslida, deb, siyosiy institutlar amaliy faoliyat aks asboblar - bu davlat va hukumat shakli tamoyillaridir. Ko'rish bizga va har ikki navlari klassifikatsiyasini yordam beradi farqni iz.

usullari turlari

Demokratik avtoritar va totalitar: Zamonaviy siyosatshunoslar davlat rejimlar quyidagi asosiy turlari ajrata. mezonlari qaysi biri yaxshiroq kuchli ilmiy maktab qarab farq qilishi, siyosiy tizimi shaxsini aniqlash mumkin. Siz asosiy aniqlash uchun harakat bo'lsa, ular kabi qarash qiladi.

ommaviy konstitutsiya qabul mavjudligi: demokratik rejim quyidagicha ifodalanadi uchun hokimiyatlar bo'linishi printsipini bir necha filiallari, ko'p-partiyaviy tizim, turli darajadagi hukumat amaldorlari saylov, asosiy inson huquqlari va inson va fuqaroning shaxsiy rivojlanishi uchun davlat resurslaridan mavjudligi, biznes erkinligi erkinliklariga rioya kirib.

mustabid rejim belgilari nima? o'sha ekspertlar quyidagilarni o'z ichiga oladi: a ko'ppartiyaviylik tizimining yo'qligi, biznes erkinligi, siyosiy tsenzura, jamoatchilik fikrini va jamoatchilik, davlat mafkurasi ifoda uchun resurslarni etishmasligi eng kam, Konstitutsiya odamlar ishtirokida, yoki mavjud bo'lmagan holda qabul qilingan, vakolatlarini hech ajratish yo'q.

avtoritar rejim xususiyatlari qanday? mamlakat hukumati muayyan shaxs yoki nisbatan kichik guruh qo'lida jamlangan bo'lsa umumiy talqin ko'ra, uning mavjudligi, qoida tariqasida, kayfiyatini, mamlakatda yashayotgan fuqarolarning ustuvor izhor emas, sobit bo'lishi mumkin. Ba'zi siyosiy tahlilchilar AQSh demokratik mexanizmlari mavjudligi haqida gapirishga imkon muassasalari bor avtoritar elektr rejimi mamlakatdagi de jure taqdirda belgilangan mumkin, deb ishonaman, lekin de-fakto davlat nazorat asosan totalitar tamoyillariga amalga oshiriladi.

Albatta, yuqorida mezonlari mukammal ko'rib bo'lmaydi. Ular zamonaviy siyosiy tizimlari xususiyatlarini aks nisbatan ishonch ham e'tibor bering. Agar tarixi puxta o'rganish bo'lsangiz, qo'shimcha topishingiz mumkin demokratiya, oyatlarini totalitarizm yoki avtoritarizm. Biz bu mezonlar aniq dolzarb va yaqin kelajakda qoladi, deb aytish mumkin emas.

Bu bir, demokratik avtoritar va totalitar rejimlar, amalda, juda qiyin olimlar orasida uning eng sof shaklda hal qilish uchun, deb ishoniladi ta'kidlash lozim. oldindan belgilangan tasnifi asosan nazariy. Bu siz Davlatda siyosiy hokimiyat faoliyati maxsus tamoyillarini aniqlashga yordam beradi, ayrim yo'l-yo'riq berish uchun mo'ljallangan. Bu shartli bo'lishi ko'proq demokratik va asosan totalitar ulardan qaysi aniqlash mumkin, ikki davlatlar hukumat muassasalari tizimini solishtirish, deb. Biroq, deyarli, albatta, ko'proq demokratik yoki totalitar davlatlar bor. Shuning uchun, turli mamlakatlar siyosiy tizimlar tasnifi barcha joriy siyosiy va tarixiy juda nisbiy bo'ladi.

hukumat shakllarini turlari

Asosiy belgilangan bo'lib , siyosiy rejimlar turlari jihatidan o'rtasidagi farqni tushunish uchun, avvalo hukumat shakllari, tasnifi ko'rib. Biz yuqorida aytganimdek, davlat tartibi - bu kuch faoliyat tamoyillari. mamlakat va hukumat shakli tuzilishi - hukmi institutlari tomonidan tegishli vakolatlarni amalga oshirish uchun amaliy vositasi. Zamonaviy siyosiy fan hukumat quyidagi shakllarini eng keng tarqalgan tasnifi hisoblanadi:

- unitar;

- federal;

mamlakat birinchi shaklida emas, balki ma'muriy hududlarga bo'linadi bir jamlama, markazlashtirilgan siyosiy birligi, har qanday muhim vakolatlarga ega hisoblanadi. Misollar asosan unitar davlatlar: Frantsiya, Buyuk Britaniya, Finlyandiya.

Federal shtatlar, o'z navbatida, siyosiy hokimiyatning muhim davlat tasarrufidan tamoyili bo'yicha tashkil etiladi. mamlakat, davlatlar (Germaniya) (AQSh, Meksika), er, va hokazo (Rossiya kabi) federatsiyasi juda aniq fanlar iborat ma'muriy-hududiy birliklari Har bir o'z byudjetini, siyosiy tizimi, va hatto konstitutsiya bo'lishi mumkin.

siyosiy fan davlat nisbatan kichik maydoni unitar tamoyillari o'z siyosiy tizimini tashkil qilish afzal, deb ko'rinishi bo'lib o'tdi. hududida katta hajmli Ana, bir federal formatda uchun harakat qilmoq. Rossiya - ikkinchi orasida bir mamlakat. Shuningdek, bunday AQSh, Braziliya kabi yirik maydoni ko'plab boshqalar kabi.

hukumat shakllarini turlari

hukumat, siyosiy rejimning shaklidir nima, biz bilib. Bundan tashqari, bir "davlat shakli» deb maxsus xususiyatlari, masalan, narsa o'ylab kerak. Zamonaviy siyosiy fan quyidagi variantlarni ajratish qabul qilingan:

- monarxiya;

- Respublika;

Birinchidan, o'z navbatida, mutlaq va konstitutsiyaviy (parlament) monarxiya tasniflanadi. Respublikasi, prezident qonun yoki aralash turi bo'lishi mumkin. Monarxiya - oliy siyosiy hokimiyat bir shoh meros bo'lgan hukumat shaklidir. Respublikada asosiy siyosiy institutlar mashhur ovoz berish yo'li bilan hosil qilinadi. muhim monarxiya demokratik elementlar (masalan, qonun chiqaruvchi organlari shakllanishi ifoda fuqarolari tomonidan sodir) mavjud bo'lsa, bu holda, u konstitutsiyaviy yoki parlamenti e'tirof etiladi. , Mutlaq emas, balki bo'lsa.

prezident respublikasi Davlatimiz rahbari (rahbar filialida eng yuqori ofis) qo'lida jamlangan kuch muhim miqdori. qoida tariqasida, u bevosita mashhur ovoz berish yo'li bilan saylanadi. Rossiya - mamlakat prezident xos, shu jumladan, ko'p siyosatchilar, ko'ra, qaysi.

Yilda parlament respublikalarida siyosiy hokimiyat sohasida asosiy vakolatlari qonun chiqaruvchi va vakillik tuzilmalari berilgan bo'ladi. Germaniya, Avstriya - bunday mamlakatlar misollar. Ular, shuningdek, rasmiy ijro etuvchi hokimiyat rahbari bo'lgan prezident, bor, lekin uning vakolatlari parlament tomonidan zavq shu bilan non-teng kichik.

Prezident va parlament respublikalari tushunchalarni ajrata boshqa mezon yo'q. Bu juda ko'p prezident qo'lida jamlangan hokimiyati darajasini, yoki undan yuqori rahbar organlari instituti shakllantirish mexanizmi sifatida qonun (qoida tariqasida, o'sha foydasiga hukumat) o'z ichiga oladi. O'tgan prezidentlik respublikalarida odatda Prezidentining bevosita ishtirokida va xodimlar va tashkiliy masalalari bilan bog'liq Uning nuqtai nazari asosida tuziladi. ustuvorligi parlament model qonunchilik hokimiyatining roli.

hukumat qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyat organlari aralash respublika shakli taxminan bir xil bo'lsa. Aniq mezonlar o'z vazn ajratish qiyin aniqlash uchun. Lekin, qoida tariqasida, ular hukumatga turli tarmoqlari bo'yicha taqsimlanadi, davlat uchun muhim - byudjet, harbiy, ijtimoiy, biznes. gibrid ham hukumatning turli tarmoqlari o'rtasida siyosatida ilg'or uyg'unlashtirish uchun muhtoj ifodalanishi mumkin. Shu munosabat bilan, u kishi ham, hukumat boshqa respublika shakli ham sof shaklda mavjud emas, deb ishoniladi. Bu qat'iy nazar, prezident vakolatlari qanchalik muhim, deb, mamlakat boshqaruvi, bir yo'l yoki boshqa bilan bog'liq, uning tushunchalar, parlamentning fikrini izchil bo'ladi. O'z navbatida, qonun hokimiyati, qoida tariqasida, ular ijro tuzilmalari bilan rozi, ayrim huquqiy hujjatlarning kuchga kirishini ta'minlaydi.

nisbati rejimi, qurilma shakllari va hukm surmoqda

Va endi qiziqarli. Qanday qurilma va taxtasidan hosil, davlat rejimlar turlarini nima? ularning har xil turdagi o'rtasidagi ba'zi munosabatlar bormi? Bu savollarga aniq javob berilishi mumkin emas. Bu erda nima uchun ekan.

ko'ppartiyaviylik tizimining yo'qligi, shaxsiy erkinliklari kamida, tsenzura va boshqalar: bir mustabid rejimning oyatlarini Eslatib o'tamiz, Zamonaviy siyosatshunoslar mustabid sifatida baholagan moyil bir necha davlatlarning birida misolini ko'rib chiqaylik. Bu Xitoy hisoblanadi. Kommunistik, shuning nisbatan bir necha erkinliklari, (a davriy man G'arb ijtimoiy tarmoqlar bilan ifoda qilinadi Internet makonini, hukumat aralashuvisiz holda, ayniqsa, sezilarli) kuchli tsenzura - Albatta, faqat bitta partiya tomonidan erda hukmronlik qiladi.

mislsiz uyg'unligi

jihatidan hukumat, Xitoy shaklida Respublikasi -. Xalq Respublikasi - Bu ham mamlakat rasmiy nomi aks ettiriladi. siyosiy tuzilishi, shuning uchun hukumati xalq tomonidan saylangan qaysi bir mexanizm mavjud emas. Bundan tashqari, biz Xitoyda avtoritar davlat tuzumi bor, deb aytish mumkin emas. elektr ko'p siyosiy tahlilchilar ko'ra, Kommunistik partiya, xalq manfaatlarini qo'lida faollashdi qaramay, etarli hajmda taqdim etdi. mustabid tuzum ostida demokratik Respublikasi - bu g'alati, bo'lishi mumkin-da, u, bu Xitoy chiqadi.

unitar davlat - XXR hukumati shaklida jihatdan. Bu katta maydon qaramay bo'lib, yirik shaharlarini-shaharlarning mavjudligi, aholi va kapital iqtisodiy rivojlantirish bo'yicha kimdan kam emas - Pekin. Biz katta maydoni davlatlar uchun vaqt kabi xususiyati deb federal me'yorlarini yuqorida. Xitoyga kelsak, bu qoida ishlamaydi.

qoidalarni istisno emas - Biroq, ayrim siyosiy tahlilchilar Xitoy, deb ishonaman. Bu ko'p hollarda, siyosiy rejim avtoritar va totalitar bo'lsa, mamlakatda respublika tamoyillari amalga oshirish juda qiyin bo'ladi, deb. Agar ko'proq aniq, bu tushuncha qiling, agar o'z navbatida, bir demokratiya, muassasalari va vakillik vazifasini saylangan. Bu siyosiy maydonda ortib borayotgan raqobat asosan erishiladi. turli dasturlar taklif va yaqin aholi eng targ'ib qilganlar kuchi tushib tomonlar bor. Demokratik Respublikasi, bu nazariyasiga ko'ra, albatta, hukumat tsenzura yo'q va asosiy huquq va erkinliklarini qator ta'minlash uchun, ko'p partiya bo'lishi kerak.

Siyosiy rejim va biznes

siyosiy rejimi va biznes imkoniyatlarini munosabatlar haqidagi yana bir qiziqarli jihati ko'rib chiqaylik. bepul korxona mamlakatimiz muassasalarida mavjudligi - biz demokratiya xususiyatlaridan biri ekanini ta'kidladi yuqorida. mezonlari nima? Avvalo, u yangi korxonalarni ro'yxatdan o'tkazish sohasida to'siqlarni eng kam hisoblanadi. Bu kam soliq yuki. Bu davlat tomonidan tartibga solishning eng kam hisoblanadi.

Bu biznes ma'lumotlarni taalukli mezonlarini tuzatish mumkinmi demokratik xos hisoblanadi zamonaviy davlatlar muhitlar - AQSh, Frantsiya, Germaniya? Ba'zi jihatdan, albatta, ha. Biz bepul korxona jahon reytingida mashhur olish bo'lsa, u ochiq-oydin bo'lib, ularning Gonkong va Singapurda qo'rg'oshin bu. "Mustabid" Xitoy ilk davlat de jure qismi. Ikkinchi bir mustabid uchun yaqindan taxminiy siyosiy tizimiga ega. Muxolifat, lekin kuch ta'siri kamaytirish nozil - Xususan, aslida u ko'p partiyaviylik emas. Singapur ham hayot jamoat sohani tartibga soluvchi juda qattiq qonunlar bilan ma'lum.

Shunday qilib, siyosiy (davlat) modullari har doim tadbirkorlik erkinligi darajasini aniqlash emas. Bo'lsa-da, nuqtai umumiy nuqtasi va dunyoning juda ko'p joylarida joriy amaliyotga muvofiq, davlat boshqaruvi tamoyillari va ishbilarmonlik muhitini o'rtasida muayyan munosabatlar hali ham bor.

Siyosiy rejim va o'ng

Biz allaqachon ta'kidlab o'tganimizdek Siyosiy (davlat) rejimlar, uchun yondashuvlar farq qilishi mumkin huquqlarni amalga oshirish inson va fuqaroning. Agar umumiy nazariy tushuncha qiling, agar totalitarizm ostida, huquqiy qo'llab-quvvatlash darajasi bir demokratiya nisbatan past bo'ladi. Biroq, zamonaviy siyosiy olimlar bir qator ehtiyotkorlik bilan tegishli jihatlarini baholash afzal. Nima uchun?

AQSh, Germaniya, Buyuk Britaniya - qonun ustuvorligi aniq misollar bor. bu mamlakatlarda qanday mexanizmlar siyosiy tizimining tegishli sifatini erishildi? ko'p siyosiy tahlilchilar fikricha, bu, chunki tashqi ko'rinishi (va balki darhol, lekin izchil rivojlantirish jarayonida) mustaqil sud instituti mumkin edi. Bu nazariya inson va fuqaro huquqlari tizimi amalga oshirish hizalamasını oldindan belgilab kerak formal mexanizmlari mavjudligi, etarli emas, deb. xatti uchun asos sifatida jamiyatda qabul an'ana, kerak.

huquqiy davlat misollar ushbu davlatlar bunday an'anasi borligini ko'rsatadi mumkin, yuqorida qayd etdi. O'z navbatida, ayrim mutaxassislarning fikriga ko'ra, tarixiy kontekstida tomirlar faoliyati har doim real mustaqilligini, degani emas, bu mamlakatlarda, hukumat qonun an'analari zarur qat'iyat etishmasligi o'rnini qoplash uchun majbur bo'ladi. Va u zohiran inson huquqlarini mensimaslik kabi paydo bo'lishi mumkin. Aslida-da, hukumat ularga ta'minlash uchun harakat qilmoqda, lekin mustaqillik ularning etishmasligi tufayli sudlar to'g'ri vazifasini vakil emas, balki.

Rossiyada siyosiy rejimi

Rossiyada siyosiy (davlat) rejimini shakli nima? Bu nihoyatda tarang munozaraga sabab boíladi bir masala. Biz unga nuqtai bir necha ball tegmang harakat qiladi.

Tarixiy jihatdan Rossiyada davlat tuzumining shakllari hech qachon demokratiyaning o'ziga xos xususiyatlariga hech qachon mos kelmagan bir versiya mavjud. Sovet Ittifoqi davrida mutlaq monarxiya, totalitarizm davrlari bor edi. Shu bois, Rossiya Federatsiyasida xalq tomonidan qabul qilingan konstitutsiyaga va demokratik saylov mexanizmlariga ega bo'lishiga qaramasdan, mamlakatimizda de facto kuch avtoritar yoki hatto totalitar tushunchalar bilan chambarchas bog'liq. Bu nuqtai nazarga qaramasdan , muxolifat partiyalari Rossiyada bo'lishiga qaramasdan, kuch tizimlarining bosimi tufayli siyosiy tizimda muhim rol o'ynay olmaydi. Rossiya Federatsiyasidagi biznes, ushbu kontseptsiyani qo'llab-quvvatlayotganlar sifatida, erkin deb ta'riflana olmaydi: soliqlarning darajasi ancha yuqori, ayniqsa, ijtimoiy ish yo'nalishi bo'yicha korxonani ro'yxatdan o'tkazish juda uzoq, davlatni tartibga solish darajasi juda yuqori.

Boshqa nuqtai nazar ham bor. Unga ko'ra, zamonaviy Rossiya to'liq demokratiya hisoblanadi. Muxolifat partiyalarining muvaffaqiyatsizliklari, yaqinda o'tkazilgan parlament saylovlari natijalarini hisobga olsak, asosan ularning faoliyatiga chek qo'yish bilan emas, balki fuqarolar taqdim etayotgan dasturlarning mohiyatini bo'lishmasligi bilan bog'liq.

Tadbirkorlarning sezilarli cheklovlari biznesning past ijtimoiy mas'uliyati va o'z biznesida ishtirok etayotgan insonlar huquqiy madaniyatining pastligi bilan izohlanadi. Juda ko'p kompaniyalar, birinchi navbatda, mijozlar, hamkorlar, iste'molchilarni aldab, o'zlari uchun biror narsa topish uchun harakat qilishadi. Shuning uchun davlatning aralashuvi nuqtai nazaridan qonunlarning zarur qat'iyligi. Biroq, optimistik ekspertlarning fikriga ko'ra, Rossiya iqtisodiyotida raqobatning tabiiy o'sishi bilan davlatning tartibga solishi kuchayadi. Qattiq qonunlarni o'zgartirish uchun bozor mexanizmlari keladi. Yolg'on o'yini o'ynashni afzal ko'rgan, xizmatni va beparvoligini e'tiborsiz qoldiradigan firmalar raqobatchilarga yo'qotishadi.