"Holiga voy piyoz": phraseologism qiymati, tarixi va misollar

So'zlar, so'zlari, maqollar va so'zlari, ular endi ishlatiladi qachon yo'qolib, o'lib. Belgilangan iboralarni ishlatish uchun, siz ularning ma'nosini bilish kerak. Lekin bir kishining ba'zi so'zlar mazmuni vaqt davomida jamoatchilik. (Biz maxsus gapirish bo'lsa ma'no phraseologism) Biz bu haqda gaplashamiz Bas, bugungi kunda, noma'lum qo'pol don asrlarda yo'qotib porloq xalq donoligi "piyoz g'am" istamayman.

qiymati

Shunday qilib, ko'z yosh to'kish kerak emas buzilishi, haqida gapirish. Misol uchun, bir yosh bola juda shirin tish, lekin u onamni berdi Candy, u yo'qolgan. Va u o'z xatti butun uy bezovta, shunday qilib, tuwgan boshladi. Nima bu? Bu yerda, barqaror so'z "piyoz qayg'u» mukammal mos keladi (ma'no phraseologism faqat keyinchalik aniq bo'ladi). Piyoz azob Eslatib o'tamiz tomoshabin qayg'u ko'z yoshlari uchun xafa bo'lish loyiq emas, deb o'ylayman. Lekin, yig'lab, bu fojiali zumda fikr ulardan biri: «Nima u biladi, bu kuzatuvchi! o'z Candy ketdi emas! ". ko'z yoshlari qonuniyligi savol ostida izoh, va bir oz keyinroq, lekin hozir uchun uning maqolni ishtirok sabzavot, haqida gaplashaylik bo'ladi.

Va bu erda kamon bo'ladi?

hech bu o't tozalandi qilgan har bir yolg'on bo'lmaydi: Agar pichoq bilan uni, albatta, agar u ko'z yoshlari juda ko'p bo'ladi. piyoz qayta ishlash vaqtida inson dengiz va yoshlar okeanni to'kilgan, lekin fokuslar murojaat Agar yo'q bo'lsa, suv doimo ko'zlaridan oqib, deb aytish uchun emas. Bir Aslida, bu "sabzavot" buzuqlik, deb hech alohida sababi bilan murosa qilib bo'lmaydi.

Va g'ofil haqida tashvishlar, bir odam. Aslida, kuzatuvchi nuqtai nazaridan, sabablarga ko'ra hech ko'z yoshlari: bola shakar, o'lasi qilib, uni yo'qotgan. Maktab o'quvchisi sinf sinov yoki hatto bir chorak uchun past baholar bilan tahsil olgan - uni solishtirish qarab, albatta, bo'lsa-da, barcha bema'nilik. Biz endi ibora "piyoz g'am" (allaqachon ochilgan phraseologism qiymati) ma'nosini tushunish umid qilamiz.

odam uchun nisbiy va mutlaq baxtsizlikning haqida

Biz "Piyoz" muammo hisobot nuqtasi tashqi kuzatuvchi ekanini anglab deylik. Va bevosita ma'naviy yoki jismoniy qiynoqlar duch qilganlar bilan nima qilish kerak? Mashhur psixolog Viktor Frankl mutlaq azoblari ta'kidladi. Ular qat'iy nazar, ularning haqiqiy hajmi, jon, barcha joylar to'ldirish.

Misol uchun, u bir barmoqning sindirib, yoki odamlar ochlik chalingan. oddiy odam nuqtai nazaridan, bu holat bema'ni va adolatsiz ko'rinsa-da, ma'lum bir nuqtada, iztirob bu sub'ektiv tajriba, teng. Bu sub'ektiv stress darajasini o'lchash uchun iloji bo'lsa, har ikki holatda ham, u teng bo'ladi. Shuning uchun, bu sizga bu haqda ahmoqona ko'rinadi kabi, boshqa odam kuchli hissiy haddan ortiq yuk ko'rganlarida idioma "piyoz qayg'u» (faqat yuqorida muhokama ma'no phraseologism) foydalanish shoshilmang. Balki, buning uchun sabab, shuning uchun oz emas.

ning shakar bilan bola qaytib ketamiz. voyaga etgan barcha bema'nilik uchun Ha, shirin bu, deb o'ylayman. Va bola tatlılığa uchun - bu hayot, alfa va mavjudligining omega maqsadi hisoblanadi. faylasuf inson hayotining ma'nosi haqida bir universal javob qildi va kutilmaganda uni unutgan tasavvur qiling-a! uning noumid tasavvur qiling? Mana bunday. Va siz, shakar, derlar.

Agar so'z ko'nglimiz tusagan ishni oldin Shuning uchun, «Tog 'piyoz", diqqat bilan o'ylash kerak. Albatta, u tasalli, balki juda og'riydi.