Muhim va jiddiy shartnoma: farq, oqibatlar va misollar

Qanday amallarni bekor qilish , shuningdek, bekor qilingan va bahsli bitimlarning oqibatlari Fuqarolik Kodeksida ko'rsatilgan.

Nosozlik

Qonun hujjatlarida noqonuniy bitimlarning ikkita variantini nazarda tutilgan - bu bahsli va ahamiyatsiz bitimdir. Jurnalning haqiqiy emasligi nimadan iborat? Aslida, bu natijaning yuzaga kelmasligi va kelishuvni imzolagan tomonlar yoki tomonlardan biri, aksincha, qonun bilan belgilab qo'yilgan bitimning bunday natijasi paydo bo'lishiga olib keladi. Tomonlarning kelishuvini nohaq deb tan olish uchun uning xulosasida sodir etilgan huquqbuzarliklarning mohiyatini hisobga olish kerak. Munozarali va ahamiyatsiz bitim boshqacha.

Shikoyat qilingan bitim

Shartnoma tuzilgandan so'ng, agar u ba'zi qoidabuzarliklar bilan tuzilgan bo'lsa ham, uning hech bir ishtirokchisi sud organlariga uni bekor deb e'lon qilishni bildirgan, bunday shartnomani ishtirokchilar amalga oshirishi mumkin. Bunday holatda, bunday harakatlar va har qanday manfaatdor shaxslar talab qilinmaydi. Shartnomaning bunday bajarilishi qonun hujjatlariga zid kelmaydi. Ya'ni, kelishmovchilik bilan bitim shartnoma yoki bir tomonlama bitim hisoblanadi, garchi buzilish bilan sodir etilgan bo'lsa ham, ba'zi holatlarda uni sodir etgan tomonlarga ko'rinish, qonuniy natija tug'diradi.

Bunday holatda taraflar o'z manfaatlarini huquqiy himoya qilish huquqini saqlab qoladilar. Misol tariqasida, 14 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan yosh bolaning katta miqdordagi bitimi bo'lgan. Shu bilan birga, uning ota-onasi bunga rozi bo'lmadilar. Qonuniy ravishda qonun buzilgan va ota-onalar tuzilgan shartnomani bekor qilish to'g'risida da'vo bilan sudga shikoyat berish huquqiga ega. Biroq, ular bitim tuzish to'g'risidagi qarorni ma'qullagan holda da'vo qo'zg'ashga haqli. Bunday belgi shubhali bitimning nisbatan yaroqsiz bitim ekanligini anglatadi.

Bahsli bitimlar turlari

Shunday qilib, qonun chiqaruvchi fuqarolarga va yuridik shaxslarga o'zlarining manfaatlarini himoya qilish uchun sudga murojaat qilish kerakligini yoki bunday zarurat yo'qligini aniqlash imkoniyatini berdi va tomonlar bu masalani hal qiladilar. Shubhali va ahamiyatsiz bo'lmagan bitim sabablarga qarab turlarga bo'linishi mumkin. Ushbu asoslarning ro'yxati normativ-huquqiy hujjatlar bilan belgilanadi. Fuqarolik qonunchiligi, kelishmovchilik bilan olib boriladigan bitimning amalga oshirilishi deb hisoblaydi:

• Uning huquqiy chegaralari tashqarisida tashkillashtirilishi va tarqatilishi;
• Yolg'onning ta'siri ostida;
• Sud tomonidan cheklangan shaxslar;
• Og'ir omillar, zo'ravonlik, tahdid, aldash, bir tomonning agenti bilan boshqasi bilan qasddan bitim tuzish;
• O'z harakatlarining muhimligini anglay olmaydigan yoki ularni boshqaradigan shaxslar;
• Uning vakolat doirasidan tashqarida bo'lgan shaxs;
• 14 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan bolalar.

Voidli operatsiyalar

Yuqorida aytib o'tilganidek, bitimlarning ikkita turi mavjud bo'lib, ularni bekor qilish mumkin. Bu bahsli va ahamiyatsiz bitim. Ularning orasidagi farq shundaki, u shoshilinch xulosaga kelgan paytdan boshlab mutlaqo yaroqsiz deb hisoblanadi. Shartnomani tuzish natijasida fuqarolik qonunchiligi tamoyillari jiddiy ravishda buzilmoqda. Qoldirilmagan bitimni tan olish, uning komissiyasi, shuningdek, keyinchalik bajarilishi nafaqat shaxsiy fuqarolarning huquqlarini, balki butun jamiyatning manfaatlarini ham buzilishiga olib keladi. Bunday bitimlar jamiyatning o'rnatilgan qadriyat tizimiga zid keladi va shuning uchun ham uning ishtirokchilarining xohish-irodasiga bog'liq emas.

Bekor qilishning turlari

Bunday bitimlarning ro'yxati qonun bilan belgilanadi. Ular quyidagilarni o'z ichiga oladi:

• Feigned;
• Qobiliyatsiz;
• Qonun, tartib va axloqning asoslariga qarshi turish;
• Qoidaga yoki boshqa qonuniy hujjatlarga javob bermang;
• 14 yoshgacha bo'lgan shaxslar bilan;
• Tasavvur qilish;
• Ishning nogironlik xavfi ostida qonun hujjatlarida belgilangan shaklni buzgan holda amalga oshiriladi.

Shikoyat kimga murojaat qilishi mumkin?

Qonunchilik hujjatlarida, xususan, Fuqarolik kodeksida, asosan, bahsli va bekor qilinadigan bitimlar haqiqiy emas deb topilgan da'vosi faqat qonun matnida ko'rsatilgan shaxsga murojaat etishga haqli. Yuqorida ta'kidlanganidek, bunday shaxslarga nisbatan munozarali bitimlar bo'yicha, birinchi navbatda, kelib chiqadigan huquqiy munosabatlarning to'g'ridan-to'g'ri ishtirokchilari, ya'ni bitim hisoblanadi. Shuningdek, bunday shaxs boshqa manfaatdor shaxs bo'lishi mumkin, ya'ni bu huquqlar va manfaatlar bitimga ta'sir qiladi. Munozarali va bekor qilingan bitimlar misollari ko'p. Shunday qilib, bunday mas'uliyati cheklangan jamiyat tomonidan tuzilgan shartnoma bo'lib xizmat qilishi mumkin, bu komissiya ushbu jamiyatning huquqiy imkoniyatlari chegarasidan tashqarida. Mazkur shartnomani bekor deb e'tirof etish to'g'risidagi da'voni kompaniya asoschisi, kompaniyaning o'zi, uning kontragenti, shuningdek nazorat qiluvchi va nazorat qiluvchi davlat organi sud tomonidan sudga berilishi mumkin.

Ba'zi hollarda, qonun chiqaruvchi, bitimga e'tiroz bildirish huquqiga ega bo'lgan shaxslar ro'yxatini faqatgina uning ishtirokchilariga berish huquqini qisqartiradi. Shunday qilib, Fuqarolik Kodeksining 174-moddasida, tashkilot vakili tomonidan o'z vakolatidan ortiq bo'lgan, o'z navbatida ta'sis hujjatlari bilan cheklangan, muayyan shartnomani bekor qilish to'g'risidagi qaror faqat vakolat cheklovlari belgilanadigan shaxs tomonidan sud hokimiyatiga taqdim etilishi mumkin. Shu bilan birga, boshqa hech kim, shu jumladan, hech kim bunday da'volarni e'lon qila olmaydi. Biroq, ayrim hollarda qonun hujjatlarida sud organiga shikoyat berish huquqiga ega shaxslar ro'yxati kengaytirilib, bunday vakolatlar bitim tuzishda ishtirok etmagan shaxslarga beriladi. Bu soliq organlari, antitrust va boshqalar bo'lishi mumkin.

Noto'g'ri bitimning yaroqsizligi

Bekor qilishni tan olish sudga da'vo yuborib mumkin. Biroq, sud qarori mavjudligidan qat'i nazar, u bekor bo'ladi. Biroq, agar manfaatdor shaxs bunday bitimni bekor qilish to'g'risida da'vo qo'ysa, u uni umumiy tartibda ko'rib chiqishi shart. Qonun kuchga kirgandan so'ng, sud qarorida bekor qilinganligini ko'rsatishi kerak. Yaroqliligining natijalari sud hokimiyati tomonidan o'z tashabbusi bilan yoki xohlagan kishining iltimosiga binoan qo'llanilishi mumkin.

Ayniqsa, muhim ahamiyatga molik bitim hech qanday qonuniy natijaga olib kelmasligini hisobga olish kerak, shuning uchun u amalga oshirilgan vaqtdan e'tiboran kuchga kirmaydi.

Bazalarga qaramlik

Ma'lum bo'lganidek, bahsli va ahamiyatsiz bitimlar boshqacha qabul qilinadi. Biroq, qonunchilikda aytilishicha, agar muayyan asoslar mavjud bo'lsa, bitimlar bekor qilinmaydi. Misol uchun, davlat mulkini xususiylashtirishdan keyin ko'chmas mulkni sotib olish va sotish bo'yicha shartnoma ahamiyatsiz bo'lishi mumkin, ammo uni uni e'tirof etilgan bitim sifatida tan olish ham mumkin. Bu shartnoma asosidagi shartnoma bekor deb hisoblanadigan sababga bog'liq.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining normalari bunday bitimlar o'rtasidagi umumiy aloqalarni o'rnatadi. Qonun chiqaruvchining qonunchilik hujjatlariga rioya qilmaydigan bitimning e'tirozli deb topilmaganligi yoxud buzilishning boshqa oqibatlari bo'lmasa, unda ahamiyatsiz bitim shartlari qo'llanilishi kerak. Boshqacha qilib aytganda, bitimning noqonuniyligi - agar qonun hujjatlarida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, uning noqonuniyligi bilan bog'liq bo'lgan mehnatga layoqatsizlik. Agar normativ hujjatlar boshqa variantni nazarda tutgan bo'lsa, u bu tortishuvli bitim hisoblanadi. Bu yuqorida ko'rsatilgan kodning 168-moddasidan kelib chiqadi.

Bekor qilmaydigan bitimlar o'rtasidagi farqsizdir

Mumkin bo'lmagan va bekor qilinadigan bitimlar noto'g'ri ko'rsatilganlardan farqlanishi lozim. Ikkinchisi bitimning bajarilishi uchun zarur bo'lgan umumiy shartlar mavjud emasligi sababli nomukammaldir. Masalan, bir tomonlama bitim bo'lishi mumkin - uning rekvizitlari ko'rsatilmagan chegirmalar berilishi. Bunday chegara bekor hisoblanadi va bitimning o'zi nomukammal, bog'lanmagan. Shartnomalar bo'yicha misollarda shartnoma shartlarining muhim shartlari to'g'risida tomonlarni noto'g'ri qabul qilish yoki kelishmovchiliklar mavjud .

Agar shartnoma yoki bir tomonlama bitimlar tuzilmagan bo'lsa, shunga muvofiq bekor bitimlarning oqibatlaridan foydalanishga asoslar yo'q. Bunday vaziyatlarda qonun chiqaruvchi fuqarolik javobgarligi to'g'risidagi umumiy me'yorlar va talablarni, shuningdek nohaq boylikni qo'llashni tavsiya qiladi. Biroq, bu erda ham murakkablik bor. Ba'zi hollarda ayrim qoidabuzarliklar bekor qilinishiga olib kelishi mumkin, boshqa hollarda esa bitim tuzilmagan deb hisoblanadi. Odatda , bu bitimning shaklini buzish va uni tuzish tartibini o'z ichiga oladi.

Qarama-qarshi tomonga bitimni bekor qilishni talab qiladigan qonunbuzarliklardan, bekor qilish va tortishuvlarga sabab bo'lgan bitimlar o'rtasidagi farqlarni ajratish kerak. Yuqorida keltirilgan jadval va ushbu ikki turni ajratish, o'quvchiga olingan ma'lumotlarni tizimlashtirishga yordam beradi.