Mulkiy huquqlarini institutsional nazariyasi

Mulk huquqlari shaxslar yoki resurslarga foydalanish shaxslar guruhlari vakolatlarini deyiladi. tovarlar borligi va ularning keyinchalik foydalanish tufayli sodir odamlar orasidagi bu munosabatlar.

mulkiy huquqlari nazariyasi tovarlar bo'yicha tutish qoidalariga belgilaydi. Aks holda, xarajatlar sezilarli darajada o'sishiga olib keladi.

Bu, shuningdek, mulkiy munosabatlar resurslarni tanqisligi muammosi asoslangan ta'kidlash lozim. vakolatlari tashkil siz cheklash va aniq resurslardan foydalanish ustidan nizolarni tartibga solish imkonini beradi. Ular ko'proq oldindan qilish, iqtisodiy muhitni noaniqligini kamaytirish. murakkab Himoyalangan huquqlari an'analar, toza bojxona.

iqtisodiy shaxsning xatti bilan bog'liq mulkiy huquqlari nazariyasi. Biroq, taqiqlar va cheklovlar bu qoidalarga bir aniq bajarilishini ta'minlash emas.

o'n elementlarni o'z ichiga oladi vakolatlarini ball almashish, deb huquqlari almashinuvini hisobga olgan holda mulkiy huquqlarini institutsional nazariyasi: mulk irodasi yoki meros tomonidan uzatiladi xavfsizligi uchun narsalar, boshqaruv va daromad huquqini foydalanish, bir narsa poytaxti qiymatini, doimiy, bir jazo uchun javobgar bo'lishi tabiiy qaytish kutish, zararli foydalanish taqiqlash.

muammo spetsifikatsiyasi

xususiyatlari, barcha aniq ta'rifini o'z ichiga oladi mulkiy huquqlari. aniq belgilangan huquqlar majmui, lekin etarli himoya bo'lmasa, u noaniqlik xavfini oshiradi. u to'la, har tomonlama ma'lumot talab, chunki haqiqiy dunyoda mutlaq himoya va vakolatlari spetsifikatsiyasi bo'lishi mumkin emas.

noto'g'ri tashkil huquqlari yoki vakolatlari resurslari va ularning qiymati foydalanish samaradorligini kamaytirish cheklovlar, lozim bo'lsa barham topish davri sodir bo'ladi.

Coase teorema

vakolatlari aniq belgilangan emas qachon Coase ko'ra, dışsallıklar (dışsallıklara) yuzaga keladi. U bozor muvaffaqiyatsizliklar mavjudligini ayblaydi. Shuning uchun, u qonunchilikni takomillashtirish zarur. Agar siz hali ham bo'lsa , bozor uzilishlar qoladi, keyin hukumatni aybdor.

Coase teoremasiga orqali mulk huquqi nazariyasi muammo mavjudligi emasligini ko'rsatadi xususiy mulk, va uning kamchiliklar. Bu erda, asosiy rol o'ynaydi jurnali xarajatlarni. Bunday holda, ular nolga, huquqiy tartibga solish zarurati teng bo'lsa. Ular ijobiy bo'lsa, tarqatish huquqlari neytral bo'lib chiqdi. Bu ishlab chiqarish va uning samaradorligini tuzilishi ta'sir ko'rsatishi boshladi. Shunday qilib, davlat, yangi yondashuvlar rolini tushunish uchun ochiq mulk huquqlarini iqtisodiy nazariya, xususan, Coase teorema.

nazariyasi asosiy yutuqlari

mulkiy huquqlari nazariyasi ochiq mulkchilik muqobil tizimlari mavjudligini e'tirof. uchta asosiy bor huquqiy rejimi. Qachon xususiy mulk bitta shaxs egasi hisoblanadi. har qanday resurs foydalanish masalalari bilan Uning so'zi final bo'ladi. Shunday qilib, shaxslar ma'lum resurslardan foydalanish bo'yicha imtiyozli munosabatlar mavjud: u faqat egasining yoki u vakil yoki vakolatlarini o'tkaziladi kimga shaxslar uchun ochiq. Qachon davlat nodir resurslardan foydalanish jamiyatning kollektiv qiziqish asosida taqdim etiladi. hech kishining o'zini-o'zi qiziqish har qanday resurs foydalanish uchun etarli deb e'tirof etilmaydi, chunki aslida hech kim, imtiyozli mavqega ega. Qachon umumiy mulk va hech kim barcha uchun ochiq foyda uchun imtiyozli o'rnini, lekin ruxsat bor.