Xalqaro huquq ustuvor Rossiya e'tirof yoki yo'q?

Hatto ba'zi o'n - Mamlakatimizda yigirma yil, u ustuvor deb aytish mumkin xalqaro huquqning Rossiya ustidan tan. RF Konstitutsiya (Art. 15) bu haqida belagatli gapiradi. qonun ichki qoidalari xalqaro zid bo'lsa, ikkinchisi ahamiyati yuqori bo'lishi hisoblanadi. Balki, yaqinda qadar ko'rib chiqildi. Bugun hamma narsa o'zgardi. Rus ustidan xalqaro huquq ustuvor endi faqat favqulodda hollarda qabul qilinadi. Bu biz tushunishga harakat qilamiz.

Rus ustidan xalqaro huquq ustuvor har doim tan?

ichki ustidan bekor bo'ysunuv Evropa sud: 2015 yil oxirida Rossiya Davlat dumasi bahsli qonunni qabul qildi. Endi Rossiya ustidan xalqaro huquq ustuvor Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining roziligi bilan e'tirof.

Bu nimani anglatadi?

Ushbu qonun mamlakatimiz tom ma'noda Strasburgdagi uzoqlashtirilsa bildiradi. Endi IHES (Evropa sudi , Inson huquqlari bo'yicha) bevosita bizning sud amaliyotini ta'sir qilishi mumkin.

Ushbu masala yuzasidan fikrlar bo'linadi: bir necha, mamlakat "huquqiy ishg'oli" ustidan, deb o'ylashadi, baxtli esa boshqalar, bir ziyon bu qonun tomonidan aksincha,. Va u vatanparvarlik emas. Aslida, Davlat Dumasi qonun mutlaqo xilof qabul qilingan. Bu, deydi, deb, agar xalqaro huquq qoidalari zid bo'lardi, rus, u asosiy xalqaro ichki hisoblanadi. Boshqa so'zlar bilan aytganda, Rossiya ustidan xalqaro huquqning ustuvorligi Rossiya Konstitutsiyasini tan.

Yana, asosiy qonunlarni o'zgartirishga?

Tashqi ko'rinishiga ko'ra, u mamlakat asosiy qonunini o'zgartirish yana bir bor zarur. 2015 oldin, u, masalan, IHES zolim bizning sudlarga yechim topildi, bo'lsa, u ularni o'zgartirish uchun zarur bo'ladi, deb taxmin qilingan. Endi, bunday hollarda, Strasburgdagi dan qaror Konstitutsiyaviy sudiga tushadi. ikkinchisi IHES qarori Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga zid ekanini tan bo'lsa, mamlakatimizda ushbu qaror har qanday yuridik kuchga ega emas, deb.

Juda paradoksal vaziyat, birinchi qarashda: qaror dastlab Konstitutsiya normalariga Konstitutsiyasi o'zi (15-modda) aniq buzilishi rioya asosida olinadi. Faqat bir yo'l: Asosiy Qonunining bekor qilish.

bosqinchilik yoki zulmning boshida oqibati?

Foydalanuvchining barcha e'lonlar, odamlar ikki lagerga bo'lingan:

• Patriotlar. nihoyat, mamlakatimizda ustidan huquqiy nazorat bilan yakunlandi, deb Happy.
• Liberallar. Endi Rossiya adolatli va insonparvar sud uchun so'nggi umid yo'qotgan deb shikoyat qiladi.

Albatta, bir qanday bir yoki boshqa bahslasha mumkin. Biz kimdir bor bo'lsa, dushmanlik mamlakatimiz bizga eng yuqori huquqiy vakolat bor, deb rozi, u juda yaxshi emas. Aslida, Davlat suvereniteti, bu etishmasligi. Ha, albatta, huquqiy tizimi, biz yanada yaxshi bo'lishi mumkin. Lekin kamida u mustaqil bo'lgan "Shoh amaki."

Boshqa tomondan, adolat tizimi bilan duch kim ko'p, u bilan juda baxtli emas: ular shu qadar sub'ektiv, ochiq-oydin qonun yo'qligi, protsessual qoidalar etishmovchiligi, rasmiy qaror qabul qilish va shikoyat ..

Shuning uchun, ba'zi AİHM'e uchun go'yoki mamlakatimiz fuqarolarini mahrum bugun tejash adolat umid, deb biladi.

Lekin haqiqat bo'lib qolmoqda: Rus ustidan xalqaro huquqning ustuvorligi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi tasdiqlash taqdirda e'tirof etiladi.

Rossiyada "Huquqiy Nihilism"?

Aslida, bizning mamlakat faqat bitta emas. Fevral 26, "Germaniyaga qarshi Gergyulyu" taqdirda 2004, Germaniya Konstitutsiyaviy sudi o'z qarori bu kabi bir narsa chiqardi. It IHES qarori ichki qarorlar qabul qilish uchun faqat mos yozuvlar nuqtasi ekanligini bo'lib o'tdi. albatta, uni qiling.

22 oktyabr, 2014 yil, Italiya Respublikasining Konstitutsiyaviy sudi, shuningdek, IHES standartlari bo'yicha Italiya asosiy Qonunning ustuvor bo'lishi kerak, deb o'rnatgan.

Shunday qilib, biz xulosa mumkin Rossiya - IHES hukm mustaqilligining to'g'risidagi qonunni qabul qildi nafaqat mamlakat.

Nima uchun Strasburg bu munosabat?

uchun bunday munosabat xalqaro sudga izohlash mumkin: qarorlar ko'pincha hisobga ichki qonun o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olmagan holda amalga oshiriladi. Inson huquqlari bo'yicha Konventsiya mavjud. Bu 1998 yilda qabul qildi Rossiya, shu jumladan, uni ratifikatsiya qilgan, barcha mamlakatlar uchun bir xil bo'ladi. Qarorlari ichki qonun kirmasdan turib, faqat bu Konventsiya asosida amalga oshiriladi.

Biroq, bizning rasmiylari faqat bunday qonun sababini ko'rib, bir oz ayyor bor "AİHM'e bizning ichki qonunlar noto'g'ri talqin." Strasburgdagi deputatlar psixologiya, mentaliteti, madaniyati va an'analarini gunoh jaholat qo'ydi. Rossiyada qurilgan yangi original mafkurani: Aslida, faqat bir narsa, degan ma'noni anglatadi. Necha marta biz xosligi, ma'naviyat, yagonaligiga, va hokazo. D. haqida eshitganmisiz? Aslida, Rossiya siyosiy va huquqiy tizimini saqlab qolish maqsadida boshqa qadamni qo'ydi.

Kim sudyalarini tayinlaydi? Prezidentimiz. Shuning uchun, soddalik ko'p huquqiy holatlari, siyosiy sohada ta'siridan qachon Rossiya amaliyotini, toqat ishonaman. Rus ustidan xalqaro huquqning ustuvorligi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi tomonidan e'tirof etilgan bo'lsa-da, amalda, bu bizning mansabdor uni o'zgartirish kerak edi.

"Yukos" ishi - Rossiya siyosiy elita uchun jiddiy zarba

"Yukos" barcha bahsli hollarda bilan boshlandi. Xalqaro sudlar guruhi sobiq egalarining foydasiga Rossiya bir necha milliard dollar sudga berish. tushunarli bo'ldi deb keyin: bu tizimda biror narsa o'zgartirish vaqti keldi. Xodorkovskiy adolatsiz xususiylashtirish ayblangan edi Eslatib o'tamiz. O'zi bir milliarder o'z kompaniyasi tomonidan ishlatilgan amaliyoti, vaqtda normal, deb aytgan edi. Albatta, Xodorkovskiy Kremlga sodiq boshqa kompaniyalar uchun taalluqli emas qonun normalarini ishlatiladi, lekin u "Yukos" oqlash uchun emas edi.

Xalqaro sudlar bu jarayon bilan siyosiy qilindi. Rossiya qonunchiligiga aniq buzilishi bor edi. qonun boshqa bozor ishtirokchilari uchun amal qilmaydi, deb dalil, neft kompaniyasi egalari to'ldirmoq Rossiya huquqshunoslar fikricha, bo'lishi kerak. u chiqdi, deb, lekin, xalqaro sudlar siyosiy ishini tan va sharmanda oligarx tarafida bo'ldi.

Bu jarayon bizning hukumat uchun ravshan qilib: u kelajakda sinovlarga uchun yomon namuna yaratadi kabi, barcha kabi tashkilotlar o'zini masofa vaqt.

Natijada Rossiya ustidan xalqaro huquq ustuvor Rossiya Federatsiyasi IHES asosiy qonuni qarorlari muvofiq Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi tekshirish keyin tan ostidan bir qonun edi.

Rossiyaga qarshi EIHS bilan shikoyat tartibini o'zgartirish

Biroq, u mamlakatimiz xalqaro huquq tizimini amalga emasligini qayd etish lozim. Rasman, Rossiya Konstitutsiyaviy sudi tushuntiradi Rossiya tan ustidan xalqaro huquq, rasmiy-da, barcha ustunlik keyin. Hoynahoy, u IHES bizning adliya tizimi bilan rozi emas bo'lsa, hali ham qarorlar bekor qaysi bo'lmagan siyosiy hollarda nazarda tutadi. Har qanday holatda ham, hozir Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi huquqidir.

Va Strazburg shikoyat uchun qoidalar o'zgardi. Avvalroq, fuqarolik holda, masalan, ikkinchi Masalan, uni yo'qotish uchun etarli edi, va u xalqaro sudga bilan shikoyat qilish mumkin edi. Ular yangi qaror qabul qilish huquqiga ega emas, deb IHES, samarali sud himoyasi kassatsiya va nazorat sharhini ko'rib qilmadi. Endi - Strazburg murojaatlari tartibini o'zgartirib, yangi isloh qilish, ko'ra mumkin. Bugun biz inson huquqlari Xalqaro Sudga shikoyat oldin sudi yuqori oqimida olish kerak.