Ko'p ma'noda so'zlar qanday?

Tilimiz ko'p qirrali va boy. Ba'zan, bu so'zni ishlatib, uning ma'nosi chegaralarini o'ylamaymiz. Biz bilamizki, Er sayyoramizning nomi va er yuzi, er, tuproqning bir qismi. Bundan tashqari, hamma dunyo atrofimizdagi butun tizim ekanini, shuningdek, dunyo dushmanlik yo'qligi, urushsiz hayot ekanligini biladi. Biz bildirgan semantik izohlarning ba'zilari bir xil ma'noga ega bo'lib, bir necha ma'nolarga ega bo'lgan so'zlardir. Buning sababini bilib olaylik.

Nima uchun tilda bir necha ma'noga ega so'zlar bor?

XIX asrda yashagan boshqa bir tilshunos AA Potebnya o'zining "Fikr va Til" nomli monografiyasida inson nutqining rivojlanishi yanada ko'proq ajralib chiqish yo'nalishida ketishini yozdi.

Uzoq ajdodlarimiz tovushlar yordamida o'z istaklarini va his-tuyg'ularini ifoda etishni o'rganganlarida, ular geometriya va Mendeleyev stolining nima ekanligini bilishmagan, "yomon" va "dahshatli", "yaxshi" va "yaxshi" tushunchalarni farqlamaganlar. Ob'ektlar, hodisalar va his-tuyg'ular deb nomlangan birinchi so'zlar, kundalik hayotda zarur bo'lgan narsani aniqlash va ifodalash qobiliyati. Shunga o'xshab, gapirishni o'rganayotgan bolalar avval "ota", "ota", "uy", "stol" kabi sodda so'zlardan foydalanadilar va faqatgina qanday mehr, quvonch, nafrat va g'azab degan tushunchani anglaydilar.

Qadimgi insonning majoziy va analitik fikrlash qobiliyatini rivojlantirish jarayonida yangi paydo bo'lgan tushunchalar uchun yangi belgilar paydo bo'lishi kerak edi. Ba'zan bunday belgilar tilda allaqachon mavjud bo'lgan so'zlarni ishlatgan, ammo ular yangi ma'noga ega bo'lgan. Lekin bu so'zlarning asl ma'nosi saqlanib qoldi. Ko'p so'zlar paydo bo'ldi, ular bir necha ma'noga ega.

Leksemalarni bir nechta ma'no bilan nomlash qanchalik to'g'ri

Tilshunoslikda bir nechta ma'nolarga ega bo'lgan so'z ko'pgina qadriyatlar deb ataladi. Bu rus tilshunosligi va chet ellarda bunday so'zlar polshalik (yunon politsiyasidan - "ko'p" va "semantik" - "belgilar") deb nomlanadi.

Rossiya akademigi V.V. Vinogradov bir so'zning ekstralinguistik haqiqat ob'ektlari va hodisalari haqida turli xil ma'lumotlarni etkazib berish qobiliyatini bir necha marta qadrlab qo'ydi. Aytish kerakki, so'zga ko'milgan ma'no, uning haqiqiy semantik qobig'i leksik ma'no deb ataladi. Yuqorida, bir necha leksik ma'noda so'zlarni talqin qilish misollari keltirilgan. Biroq, "tinchlik" so'zining ikkita emas, balki ettita qadr-qimmati borligini bilishmaydi. Buni tushuntirish lug'atida Ozghegova bo'lishi mumkinligini tekshiring.

Polysemy va homonymy

Tilshunoslikda, boshqa fanlarda bo'lgani kabi, tortishuvlar orasida bo'lgan tushunchalar mavjud. Misol uchun, AA Potebnya va R. Jakobson, bir necha ma'nolarga ega so'zlar mavjud emasligiga ishonishdi, chunki ba'zi hollarda leksema boshqa ob'ekt yoki hodisani belgilashni boshlaganda, u semantik yadroni butunlay o'zgartirdi.

Biroq, an'anaviy grammatikada, ko'pincha internet-resurslarda aralashtirilsa-da, polisemiya va homonymy tushunchalari boshqacha.

Ko'p ma'nolarga ega bo'lgan so'zlarning har bir izohida ularning semantik markazi, leksik birlikning tuzilmasi tubidagi ba'zi vakolatlari saqlanib qoladi, deb hisoblashadi. Polimematik so'zlar ma'nolarning uzluksizligiga ega, deb o'ylashadi, va omonomlar yo'q. Misol uchun, oshxonada kran va kran, "tuz" va osh tuzi omonat va juda qimmatli so'zlar emas, chunki ular o'rtasida semantik aloqalar yo'q.

Qanday so'zlarning noaniqligi

Polimemiya uchta asosiy usulda uchraydi:

• Metaforik yo'l orqali. Bir metafora, bir nechta narsalarning o'xshashligiga asoslanib, so'zning ma'nosini o'zgartiradi. Misol uchun, bug'doy donasi haqiqat urug'idir.
• Metonimiyani yordami bilan. Metonimaga ko'ra biz ikkita tushunchalar o'rtasidagi semantik aloqalar mavjudligi printsipiga ko'ra bir so'zning ma'nosini boshqasiga o'tkazish degan ma'noni anglatmoqdamiz. Misol uchun, qimmatbaho chinni piyola - frantsuz oshxonasining mazali taomidir.
• Synecdoche yordamida. Ko'plab tilshunoslarning fikricha, synexdoche metonimiyani o'ziga xos holat deb hisoblaydi. Bu muddat bilan biz partiyaning nomini butunlay uzatishni nazarda tutamiz. Masalan: "Rossiyaga qaytish" o'rniga "uy" o'rniga "uy" va "Amerikadan uyga qaytish" o'rniga "uy" (agar siz mamlakatingizga aniq birovning uyidan emas, balki sizning uyingizga kelishni anglatmasangiz).

Polimematik so'zlarning misollar

Biz sayyoramizning nomi - Yer - yana yer, tuproq nomidan paydo bo'lgan deb taxmin qilishimiz mumkin. Axir, odamlar va sutemizuvchi hayvonlar quruqlikda yashaydilar, bu ularning yashash joyidir. Sayyoramizning nomi metonimiyani uzatish yo'li bilan shakllandi, ya'ni sirtning bir qismini belgilash butunlay o'tkazildi. Masalan, sinf o'qituvchiga diqqat bilan quloq soladi, demak, bu xona emas, balki o'quvchilarning ma'nosi.

Biz malina po'stlog'ini, shuningdek, ular o'sadigan butani chaqiramiz. Multivalence bu erda synecdoche prinsipi asosida ishlab chiqilgan. Lekin "malina" so'zining "ma'nosiz" ma'nosi - "o'g'rilarning videoklipi", aksincha, uni ishlatishning boshqa ikkita misoliga o'xshashdir.

"Prefiks" so'zi nimani anglatadi?

Bir vaqtning o'zida bir yoki bir necha ma'noda «prefiks» so'zi bormi? Rus tili maktabining darsidan boshlab, har bir kishi ildiz oldidan so'zning ma'nosini o'zgartirib, so'zma-so'z bo'linish ma'nosini o'zgartirishga xizmat qiladi. Bu ism "pestering" fe'lidan iborat bo'lib, aslida "biriktirilgan" hamma narsani chaqiradi.

Rus tilining tushunarli lug'atida ushbu so'zning ikki ma'nosi qayd etilgan:

• Ovoz kuchini kuchaytiradigan magnitafon;
• Morfem, prefiks;
• 10-15 yil oldin virtual o'yinlar uchun prefiks prefiks deb ataldi.

Polisemiya va homonymga asoslangan til nashri

Har bir rivojlangan tilda shaklga mos keladigan so'zlar mavjud, ammo ma'no jihatidan farq qiladi. Bunday lug'atli birliklarni bir matnda birlashtirish kulgili effekt yaratish, punslarni ijro etish uchun ishlatiladi. Quyidagi iboralardagi kulgili effekt nima ekanligini tushuntirishga harakat qiling:

• Burchakli oblik tarelkaga o'ralgan.
• U butun tunni o'chirdi. Ertalab u suvga cho'kdi.
• Bizni parranda qil, parranda.
• U oyatni va oyatni o'rgandi.

Yuqoridagi so'zlarda, kulgili effekt so'zlarning muayyan shakllari ohangiga asoslangan. Biroq, bu leksik birliklarning so'zlar shakli har xil. Shunday qilib, birinchi misolda "o'roq", "oblique", "to'r" so'zlari ishlatiladi. "Oblique" sifati "notekis", "egri" va "oblique" so'zi sifatida ishlatiladi. Ikkinchi misol, "cho'ktirish" so'zining noaniqligidan foydalanadi: olovni yoqish, suvga chuqur tushish. Uchinchi misolda omonomlar ishlatiladi: parranda ism sifatida - qushning nomi, parranda fe'l-atvori "qo'rqituvchi" fe'l-amridir. Va nihoyat, to'rtinchi misolda, bu "obuna" fe'lining o'tmishdagi keskin shakli va "nomdagi" (she'riyatdagi chiziq) nomidagi ismning tasodifiyligiga asoslanadi.

Bir yoki bir nechta ma'nolarni tushunish har doim ham oson emas. Leksemalarning ildizlari va foydalanish kontekstlarini tahlil qilish ko'rib chiqilayotgan qurilmalar juda qimmatli yoki ahamiyatli ekanligini aniqlashga yordam beradi.

Ko'p qimmatli so'zlarning ma'nosini talqin qilish bo'yicha mashq qiling

Topshiruvchi: Quyidagi ro'yxatga qarang va o'zingizning bir yoki bir nechta qiymatdan tanlangan so'zlar borligini aniqlashga harakat qiling: shkaf, tulki, mashina, yo'l, qo'l, yadro . Sizning tanlovingizni tushuntiring. Har bir so'z uchun qancha qadriyatlar bo'lgan?

Yuqoridagi so'zlarning barchasi bir nechta leksik ma'noga ega:

• Gardrop - kiyim-kechak buyumlarini va ular saqlanadigan xonani nazarda tutadi.
• Tulki - bu hayvon va ayni paytda ayyor odam. Bu noaniqlik, qadim zamonlarda (va qishloqlarda - hozirgi kunda) tulki, ular hech kim ko'rmagan paytda, odamlarning turar-joylariga kirib, oziq-ovqatni o'g'irlab ketishgani tufayli paydo bo'ldi.
• Mashina ham texnik, ham texnik vositadir.
• Yo'l, ham er yuzidagi yo'l, ham havo aloqasi va inson hayotining ma'nosini anglatadi.
• Qo'l tananing bir qismi va qo'l yozuvi.
• Yadro bir narsaning markaziy qismidir va har qanday harakat, masalan, armiyaning asosi.

Mantiq uchun bir necha vazifalar

Quyidagi iboralarni ko'rib chiqing. Qaysi birlashishni tasavvur qila olasizmi:

1. Diplomat lavozimiga va tuzlashga;
2. Quyosh va aristokratlar sinfi radiatsiyasi;
3. Nikoh munosabatlari va yomon ishlab chiqarilgan mahsulotlar;
4. Dengizdagi erlar va rus go'zalligining mag'rurligi;
5. Daryo baliki va idish yuvish cho'tkasi.

Javoblar: elchi; Yengil; Nikoh; Braid; Ruff.

Sizningcha, ushbu misollar qaysi biri homonymy va qaysi biri polysemy bilan bog'liq? Har xil ma'nolarga ega so'zlar turli tushunchalar o'rtasidagi ba'zi mantiqiy-semantik aloqaning mavjudligi bilan homonimlardan farq qiladi. 2-misolda, ulanish metafora asoslangan: quyosh qanday qilib erni yoritadi va aristokratlar, ularning ta'lim va rivojlanishi tufayli jamiyatning bezaklari edi. Va misol 5da, baliq va cho'tka o'rtasidagi bog'liqlik metonimiyaga asoslangan, shuning uchun tashqi shakli baliqqa o'xshaydi. 1, 3, 4 raqamlar bo'yicha misollar homonymy asoslangan.

Shunday qilib, biz bir necha ma'noga ega bo'lgan so'zning polysemantic yoki polysemantic deb atalganligini bilib oldik. Biroq, noaniqlikni homonymiyadan ajrata olishi kerak. Agar bir nechta qadriyatlar bo'lgan so'zlar o'rtasida semantik aloqalar mavjud bo'lsa, u holda omonimlar o'rtasida hech qanday semimoniya yo'q.