Sud xoch-tekshirish: tushunchasi, turlari, taktika

sud paytida asosiy protsessual vosita isbot so'roq. Uning mohir o'tkazish qarori qonuniyligi va asosliligiga bog'liq. to'g'ridan-to'g'ri va ko'ndalang-ekspertiza farqlash. ikkinchisi keng Anglo-sakson huquq tizimi ishlatiladi. Rossiya qonunchiligida foydalanish imkoniyati fuqarolik va hakamlik sudlari ma'muriy buzilishi masalalar uchun beradi. Biroq, eng buyuk ahamiyati Jinoyat protsessida xoch-imtihon hisoblanadi.

ko'ndalang ekspertiza ta'rifi

Zamonaviy rus qonunchiligida ko'ndalang ekspertiza tushunchasini mustahkamlangan. Bunday ta'rif har qanday huquqiy dalolatnoma bermaydi. Biroq, bu hodisaga o'z tadqiqotlari va ichki yuritishda uning qo'llash bag'ishlangan Arotsker LE, Grishin, SP, Aleksandrov A. S., yuridik adabiyot,.

ilmiy-tadqiqot turli ta'rifi bor. Misol uchun, ayrim yozuvchilar, bu ishtirokchilar shu holat bir shaxs bir vaqtning o'zida savol so'rashadi bilan bir ko'ndalang so'roq jarayoni, deb ishonamiz. xoch-ekspertiza ostida G'arb qonunchiligi misolida quyidagi Boshqalar, deb to'g'ri va qarama-qarshi tomoni bo'lgan quyidagicha tushunish.

Ushbu maqolaning maqsadda qaysi ko'ndalang imtihon guvohlik dalil sifatida salbiy partiya tomonidan ishlatiladi advokat shaxsning so'roq bo'ladi ko'ra, ta'rifi aleksandrova A. S. Grishina SP, qabul qilinadi.

ko'ndalang ekspertiza ibratlar

farqli o'laroq uchun sudgacha tergov taalluqli emas, so'roq bunday faqat yuridik bo'lgan yo'naltiradi. Bu zamonaviy sud mohiyatini namoyon - tomonlarning teng. Bu holda, xoch-tekshirish faqat partiyalar tomonidan amalga oshiriladi va sud faqat savollarga tushuntirish so'raydi.

Savollar qarama-qarshi tomonida tomonidan talab qilinadi, chunki bunday so'roq, sud va yo'naltiradi nisbatan hakamlar hay'ati uchun katta ishonchli qodirdir.

Cross-tekshirish har doim o'ng uchun bo'lishi kerak, shuning uchun tabiatda ikkinchi darajali. Bu oxir-oqibatda, bu savol deb qo'ng'iroq Suhbatdoshning so'zlar ta'minlaydigan, ziddiyatlar va zaif tomonlarini topish va, guvohlikni oydinlik kiritish uchun yordam beradi.

, U, odatda, etkazuvchi asoslangan bo'ladi oydinlik yoki allaqachon axborot to'g'ridan-to'g'ri ekspertiza jarayonida olingan rad - xoch-ekspertiza o'rta mohiyati uning o'ziga xos predmeti bo'lishi kerak

Bunday so'roq ko'pincha oldindan aytish qiyin, shuning uchun bir advokat qat'iy butun jarayoni va so'roq javob nazorat qilish zarur.

turlari

Bu sudda ko'ndalang imtihon guvoh faqat qo'llash mumkin, deb ishonaman bir xatodir. U so'roq har qanday shaxs duchor bo'lishi mumkin. ayblanuvchini so'roq (element 275 Code.) Jabrlanuvchi (element 277 Code.) shohid (element 278 Code.) Expert (Art: kodeksiga muvofiq, biz protsessual holati so'roq qarab ko'ndalang ekspertiza turlarini ajratish mumkin. 282 Code Jinoyat protsessual). Bu holda, prokuratura xoch-qidiruv aybladi so'roq guvohlar va mudofaa ekspertlar sifatida qabul qilinadi. jabrlanuvchi, guvohlar va javobgarlikka tortish ekspertlari mudofaa ko'ndalang ekspertizasi uchun.

maqsadlarga xoch-qidiruv

A advokati u bu tartibda murojaat bilan erishish istaydi gol haqida ochiq-oydin bo'lishi kerak. har qanday so'roq pirovard maqsadi doimiy haqiqatlarni barpo etish. Biroq, ko'ndalang ko'rikdan bilan mumkin:

• zarur dalillarni olish uchun;
• Suhbatdoshning guvohligini shubha sud qilish;
• Uni "obro'sizlantirish" uchun, boshqacha qilib aytganda, guvoh ishonchliligi shubha sud qilish;
• qo'llab-quvvatlash yoki boshqa guvohlar o'rnini susaytirishga dalillarni foydalaning.

rejalashtirish jarayoni, advokat hech narsa ko'ndalang ko'rikdan dan mag'lub etdi, deb bilsa, uni tark etish uchun yaxshidir.

savollarga talablar

Bu Rossiya va anglo-sakson huquqiy tizimlarida ko'ndalang ekspertiza taktikasini fundamental farq ta'kidlash zarur. AQShda keng xoch-tekshirishda yetakchi savollar (ular yashayotgan bo'lsa, aksincha, taqiqlangan) ishlatiladi. Ular advokat himoya qilish qulay sud hakamlari axborot haqida o'ylash uchun imkon beradi. Rossiyada, h. 1 osh qoshiq. Jinoyat protsessual 275 Code aniq ayblanuvchini so'roq yetakchi savollarga yo'l qo'ymaslik ko'rsatadi. Bu san'at belgilangan tartibda so'roq qilinmoqda, ularning guvohlar, ekspertlar va qurbonlarini so'rash harom emas. 278, 278,1 va Jinoyat protsessual kodeksining 282.

Bu Rossiya qonunchiligida yetakchi savolga ta'rifi ham yozilganligiga emas diqqatga sazovordir. sud amaliyotida va maxsus adabiyotlarda bu tushunchaning turli formülasyonlan bor. sud amaliyotini tahlil qilish ekspert xulosalarini aniqlash yoki oldingi savollarga javob takrorlash hech savollar, bor bo'lishi kerak, deb ko'rsatadi. Shunday qilib, aniqlash bilan etakchi savollarga farqlash zarur.

Umuman olganda, savollarga shakllantirish uchun umumiy talablar quyidagicha:

• Ular har qanday noaniqlik holda, qisqa va aniq bo'lishi kerak;
• Savollar asosan bilvosita ko'ra, to'g'ridan-so'raladi kerak;
• Ular batafsil javob faraz kerak;
• savol tahrir Suhbatdoshning darajasiga mos bo'lishi kerak;
• javoblar taxminlarga asoslangan bo'lishi kerak emas.

so'roq advokat umumiy tamoyillari

Barcha so'radi savollar advokati sudda kerakli ta'sir ta'minlash uchun tayyorlash ustida ishlash uchun kerak bo'ladi.

sud davomida u maxsus atamalar ishlatish shart emas. ularni sud va hakamlar hay'ati uchun aniq ko'rsatmalar edi taklif guvohlar va ekspertlar, shuningdek, yuqori texnik so'zlarni oldini olish kerak.

eng muhim bayonotlar choralar ko'rilishi boshida yoki tugaganidan amalga oshirilishi lozim.

advokat tomonidan ko'ndalang ekspertiza jarayonida guvoh savol bir ehtiyoj bor edi, allaqachon to'g'ridan-to'g'ri ekspertiza haqida qilingan, u birinchi raislik ruxsat izlashimiz kerak.

so'roq davomida advokat faqat savol so'rash mumkin lekin ma'lumotlarni izoh yoki baholash emas. himoyachisi o'z fikrlarini va baholash. xat muvofiq, o'z nutqida qilish Jinoyat protsessual 292 Code mumkin.

advokat tomonidan to'g'ridan-to'g'ri ko'rikdan o'tkazish tartibi

advokat to'g'ridan-to'g'ri o'tkazish va ko'ndalang ekspertiza xususiyatlarini ajrata. to'g'ridan-to'g'ri ekspertiza to'g'ri qurish bilan, sud voqealar albatta, aniq bir rasm bo'lishi kerak.

Bu holda, huquqshunos 4 qismga masalalarni ajratib lozim. Dastlab, identifikatsiya yoki guvoh yoki ekspert akkreditatsiya ya'ni, uning shaxsiy ma'lumotlarni (yashash joyi, ish joyi, kasb-hunar malakasi) belgilangan, bor.

So'ngra advokat harakat bo'lib, vaqt va guvohlik voqealar, albatta aniqlash uchun savollar so'raydi. javob suhbatdoshi uning ongi va vakolatini ochib beradi. advokat vazifasi - bir guvoh sud va hakamlar hay'ati ishonchliligini ta'minlash.

Bundan tashqari tadbirlar majmuasini ko'rsatkichlar mavjud. Ular xronologik tartibda har doim emas. katta kemalar e'tiqodi uchun eng muhim faktlar shahodat boshiga yoki oxiriga sabr.

Nihoyat, guvoh yoki ekspert barcha guvohlikni umumlashtirish, to'g'ridan-to'g'ri imtihon uch yoki to'rt savol bajarish.

xoch-ekspertiza uchun ehtiyoj

sud ko'ndalang ko'rikdan kelsak, birinchi navbatda bir advokat u barcha kerak yoki kerak emasligini hisobga olish zarur.

guvoh guvohlik ahamiyatsiz edi va xoch-ekspertiza sudlanuvchini manfaatlarini zarar qilmadi bo'lsa tashlanadi lozim. Bu holda, yangi dalillar faqat vaziyatni yanada yomonlashib ketishi mumkin.

Cross-qidiruv guvoh qo'shimcha muhim ma'lumot olish mumkin faqat oqlanadi. Qachon imkoniyat dalillar zarar ko'proq yaxshi bo'lardi, deb mavjud.

xoch-qidiruv maqsadlarini erishish yo'llari

guvoh yoki ekspert sudning ishonchni yo'qotadi uchun, bir advokat quyidagi yo'llar foydalanishingiz mumkin:

• holda boshqa dalillar zid, mubolag'asiz va buzilishinining shahodat topilgan;
• guvoh, ekspert professional malaka yaxlitligini shubha sud qilish;
• Ishonchsizlik yoki guvohlik berilgan faktlar mantiq etishmadi namoyish;
• Guvoh tegishli faktlar haqida xolis dalillar taqdim qilish ega yoki yo'qligini hayron sud majbur;
• ekspert etarli dalil va smeta qilish uchun materiallar yo'q edi, deb ko'rsatadi.

ko'ndalang ko'rikdan o'tkazish usullari

Keng G'arb amaliyoti ko'ndalang ekspertiza ko'p usullari chiqdi. Mana, ulardan ba'zilari:

• Guvoh advokati suhbatdoshim eshitish va guvohlikdir ishora nima ko'rmagan, deb urg'u obro'sizlantirish uchun. Misol uchun, u ham uzoq voqealar joydan edi, yoritish, shuning uchun bor to'siqlar bor, va yo'lda, etarli emas edi. D.
• Yana bir usul - ko'p faoliyati tasvirlangan voqealar paytida qisqa vaqt ichida bir guvoh qanday qilib ko'rsatish uchun kichik batafsil va xotiralar guvohlik qaratib. savollarga maqsadi - sud olib guvoh cheklangan vaqt uchun asosiy ma'lumotlarni eslash olmadi degan xulosaga keldi. Misol uchun, do'kondan bir yash qurboni bu vaqtda uning ko'zlari qurol, kiyim yoki boyliklari qaratilgan edi, raqib yuziga ko'rib uchun vaqt yo'q edi.
• vaziyat ancha oldin tasvirlangan bo'lsa, qachon va kim bilan ular bo'lar qaerda u navbatdan tashqari voqea (to'y, tug'ilgan kuni) taalluqli emas, agar vaqt o'tishi, odamlar odatda, aniq eslay olmayman, deb, huquqshunos, guvohlikni savol mumkin.
• Ba'zan bir advokat guvoh tomonlama yoki natijalar jarayonida manfaatdor ekani o'ynash mumkin.
• sudda guvoh u dastlabki tergov paytida bergan farqli ekanligini dalolat beradi bo'lsa, huquqshunos, ularning ishonchlilik savol qo'ng'iroq qilishi mumkin.

Bar Kengashi

kitobida Classic F. L. clupmania xoch tekshirishning advokatlar uchun quyidagi maslahat beradi:

• diqqat to'g'ridan-to'g'ri ekspertiza kuzatishini va so'roq qilinayotgan shaxsning guvohlikdir », zaif" qarash;
• Hakamlar hay'ati savol o'z ko'zi bilan vaziyatga qarash uchun so'radi har vaqt o'rniga o'zingizni vakillik qilish;
• Savollar bedarak ortiq g'aliz yomon so'radi, chunki, bo'sh savollar oldini olish uchun, faqat ma'lum bir maqsad uchun savollar so'rab;
• Guvoh so'zlarni noto'g'ri tushungansiz hech qachon - u sud va hakamlar hay'ati oldida advokat ishonchni kamaytiradi;
• emas, balki so'roq yoki yomon xotira bo'lib hayajon bilan guvohlik mumkin guvoh shahodat kichik kelishmovchiliklar haqida o'ylash;
• uni inkor qila olmadi Suhbatdoshning aslida oldin qo'yish oldindan tayyorlab tuproq holda muhim savol so'rash hech qachon;
• Advokat o'zi javob biladi, agar faqat savol so'rash.

Shunday qilib, ko'ndalang ekspertiza mohir foydalanish sud hal qiluvchi vositasi advokat bo'lishi mumkin.